Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-10-02-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу 1 Порядку № 708, пункту 12 Порядку 1082 та пункту 15 Особливостей.
Військова частина А5181 · UA-M-2026-09-16-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статей 29, 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2026-07-28-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СВІТ ТЕХНОЛОГІЙ УКРАЇНА» встановлено порушення Замовником вимог частини дев'ятої статті 26, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту…
Донецький національний університет імені Василя Стуса · Вінницька область · UA-M-2026-07-20-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПОДІЛЛЯ ФІНАНС» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 пункту Особливостей № 1178, урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Немирівська міська рада · Вінницька область · UA-M-2026-07-13-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Компаком» установлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" · UA-M-2026-07-20-000045 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів встановлено порушення частини десятої статті 3 Закону, пункту 5 та підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-12-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ДОМАНІВСЬКИЙ ОСВІТНЬО - КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР" ДОМАНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2026-06-22-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А3163 · Миколаївська область · UA-M-2026-06-15-000141 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТНЕР АЙ ТІ» встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2026-06-12-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2026-05-25-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АМІД ПРО», установлено порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Військова частина А2153 · Одеська область · UA-M-2026-05-19-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Виконавчий комітет Переяславської міської ради · Київська область · UA-M-2026-05-11-000099 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА», установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-27-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Прінт – Імідж» встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС "ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ - МЕДИЧНИЙ ЛІЦЕЙ №15 ІМЕНІ ЛЕСІ УКРАЇНКИ" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2026-03-11-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Відокремлений структурний підрозділ «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя» · Тернопільська область · UA-M-2026-03-02-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Шпиківський ліцей Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2025-12-15-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав для не застосування правил прийнятності поставки товару, відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 85 Особливостей № 1178.
Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Національної академії наук України · м. Київ · UA-M-2025-12-10-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Попсуй О.В. встановлені порушення пункту 43, підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному…
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-12-08-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
КП "Харківський метрополітен" · Харківська область · UA-M-2025-11-24-000103 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПАРАСОЛЬКА» встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВООРЖИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2025-11-03-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 10, пунктів 1, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 частини другої статті 22 Закону № 922, пунктів 24, 28, підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Рівненський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти · Рівненська область · UA-M-2025-11-07-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОВЕЛЬСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" КОВЕЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2025-11-03-000110 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі ТОВ «ПБГ19» та ТОВ «КОМПАКОМ» встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
Одеський національний університет імені І. І. Мечникова · Одеська область · UA-M-2025-10-08-000163 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону.
Ліцей № 8 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2025-09-29-000078 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам абзацу частини четвертої статті 23 Закону та пункту 3 статті 5 Рамкової…
Ліцей № 33 міста Житомира · Житомирська область · UA-M-2025-09-29-000076 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам абзацу частини четвертої статті 23 Закону та пункту 3 статті 5 Рамкової…
Ліцей № 21 м. Житомира · Житомирська область · UA-M-2025-09-29-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини четвертої статті 23 Закону та пункту 3 статті 5 Рамкової угоди. За…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).