Висновки ДАСУ · 2026

Комп'ютерне обладнання та оргтехніка

Висновок про результати моніторингу UA-M-2026-05-11-000099 від 02.06.2026

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 08.06.2026
Замовник
Виконавчий комітет Переяславської міської ради · ЄДРПОУ 33201806 · Київська область
Закупівля
UA-2026-03-20-009009-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
483 540,00 грн
Код ДК 021
30214000-2 Робочі станції
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 11.05.2026 · висновок 02.06.2026 · звіт про усунення 08.06.2026
Підстави моніторингу
Автоматичні індикатори ризиків
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Притягнути винних до відповідальності

Висновок

Інші порушення законодавства у сфері закупівель

За результатами аналізу своєчасність надання інформації та документів у випадках передбачених Законом № 922-VIII, установлено недотримання вимог частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА», установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.

За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 02 червня 2026 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, у редакції чинній на дату оголошення торгів, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства, внесення змін до договору про закупівлю, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівлі на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи від 20.03.2026 № 38 (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 30.03.2026, тендерні пропозиції ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», ТОВ «КОМПАКОМ» та ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА» (далі – Учасник, Переможець), вимогу про усунення невідповідностей тендерної пропозиції ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА», протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визначення переможця процедури закупівлі - ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» від 01.04.2026 № 42, лист-відмова ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» від 02.04.2026 № 09, протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» від 03.04.2026 № 43, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визначення переможця процедури закупівлі - ТОВ «КОМПАКОМ» від 03.04.2026 № 44, повідомлення про відмову від підписання договору ТОВ «КОМПАКОМ» від б/д № б/н, протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо відхилення тендерної пропозиції - ТОВ «КОМПАКОМ» від 06.04.2026 № 45, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визначення переможця процедури закупівлі - ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА» від 06.04.2026 № 46 та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 06.04.2026, договір від 14.04.2026 № 46, додаткову угоду від 20.04.2026 № 1, пояснення та документи надані Замовником від 27.05.2026 та від 29.05.2026 на запити Північного офісу Держаудитслужби.

Моніторингом установлено, що пропозиції учасників ТОВ «ПОРТАЛ АРЕНА» та ТОВ «КОМПАКОМ» відхилено Замовником (протокольні рішення уповноваженої особи від 03.04.2026 № 43 та від 06.04.2026 № 45). Перевіркою підстав відхилення, зазначених в протокольних рішеннях уповноваженої особи, порушень не встановлено.

Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що Замовником переможцем торгів визначено пропозицію учасника - ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА», та за результатами торгів було укладено договір від 14.04.2026 № 46, вартістю 481 825,00 гривень без ПДВ.

Пунктом 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу. Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178).

Відповідно до пункту 3 Особливостей № 1178 Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону № 922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.

Моніторингом установлено невідповідність тендерної пропозиції ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА» вимогам тендерної документації, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 11 Розділу 4 Додатку 1 до ТД, Замовником установлено, що у складі тендерної пропозиції учасники процедури закупівлі повинні надати засвідчену копію документу, що посвідчує ЯКІСТЬ ТОВАРУ (сертифікати відповідності, декларації про відповідність технічному регламенту, свідоцтва, технічні паспорти, тощо).

Однак, ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА» не надано сертифікати відповідності, декларації про відповідність технічному регламенту, свідоцтва, технічні паспорти, згідно технічних вимог до товару таблиці 2 Додатку 2 до ТД, а саме на запропонований товар: мережевийфілтр, вебамеру та гарнітуру дротову, чим, відповідно не підтверджено відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, а відтак недотримано вимоги пункту 11 Розділу 4 Додатку 1 до ТД.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись положеннями частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII Північний офіс Держаудитслужби 26.05.2026 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника із відповідним запитом з метою отримання пояснень щодо вищевикладеного.

У відповідь на запит Замовник 27.05.2026 зазначив наступне: «…мережевий фільтр, дротова гарнітура, вебкамера та картриджи є допоміжними (супутніми) матеріалами до предмета закупівлі, вони постачалися як невід'ємна частина або супутні аксесуари до основного товару (комп'ютерів та багатофункціональних пристроїв), на який сертифікати/декларації є…

… В архіві «Технічні.zip» у файлі «комп’ютери діавест.pdf», поданому ФОП Семенюк Олена Миколаївна для участі у закупівлі, були надані документи, що підтверджують якість товару, а саме персональних комп’ютерів та багатофункціональних пристроїв. Крім того, учасником у складі пропозиції у вказаному вище файлі надано сертифікати на систему управління якістю щодо виробництва та розробки обчислювальної техніки (ПК, серверів, моноблоків), частин, приладдя до них, витратних матеріалів до периферійної (офісної) техніки, оптової та роздрібної торгівлі персональними комп’ютерами, комп’ютерним периферійним устаткуванням, електронним та телекомунікаційним устаткуванням і його частинами. Замовником у складі документації не вимагалися документи, що посвідчують якість кожної комплектуючої складової частини Товару, що закуповувався в рамках вказаної вище закупівлі...».

Однак, надані Замовником пояснення не спростовують виявлені у ході моніторингу невідповідності, в частині не надання Учасником торгів в складі пропозиції документів, які підтверджують якість товару (сертифікати відповідності, декларації про відповідність технічному регламенту, свідоцтва, технічні паспорти, тощо) на запропонований Учасником товар - мережевийфілтр, вебамеру та гарнітуру дротову, щодо вимог, які Замовник встановив та включив до тендерної документації у пункту 11 Розділу 4 Додатку 1 до ТД.

Відповідно до частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, установлено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, установлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Проте, Замовником на порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII, не відхилено тендерну пропозицію ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА», а натомість, протокольним рішенням уповноваженої особи від 06.04.2026 № 46 ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА» було визнано переможцем процедури закупівлі, та за результатами торгів було укладено з ним договір від 14.04.2026 № 46, вартістю 481 825,00 гривень без ПДВ.

Разом з тим, в ході моніторингу процедури закупівлі, керуючись вимогами частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII, встановлено, що на письмовий запит Північного офісу Держаудитслужби від 13.05.2026 про надання пояснень (інформації та документів), Замовником надано пояснення 27.05.2026 (на 10 робочий день з дня оприлюднення запиту), з порушенням триденного строку, чим відповідно недотримано вимог частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.

Окрім того, у ході моніторингу, у відповідь на запит Північного офісу Держаудитслужби від 28.05.2026, Замовником через електронну систему закупівель 29.05.2026 надано інформацію, що: «… Додатковою угодою №1 від 20.04.2026 внесено зміни до договору №46 від 14.04.2026, відповідно до яких зменшено обсяг закупівлі товарів та ціну Договору на суму 7 780,00 грн…У зв’язку із вказаними вище змінами сума договору становить 474 045,00 грн. без ПДВ. Договір від 14.04.2026 №46 станом на 28.05.2026 виконано у повному обсязі: товар поставлено та оплачено на умовах і в порядку, передбачених договором (додаткова угода №1 від 20.04.2026, видаткова накладна №РН-ПУ000354 від 04.05.2026, виписка з рахунка за 25.05.2026 додаються)…».

Відповідно до частини сьомої статті 8 Закону № 922-VIII у висновку може зазначатися додаткова інформація, визначена органом державного фінансового контролю.

Так, згідно з дослідженням єдиного веб-порталу використання публічних коштів spending.gov.ua установлено, що оплату за договором від 14.04.2026 № 46 здійснено у сумі - 474 045,00 гривень без ПДВ.

Усунення порушень

Звіт замовника від 08.06.2026

На виконання вимог Висновку ДАСУ від 02.06.2026 про результати моніторингу процедури закупівлі за предметом: Комп’ютерне обладнання та оргтехніка ( код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)), ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-20-009009-a, замовником вжито заходів щодо притягнення до відповідальності осіб, якими допущено порушення.

Замовником проведено внутрішню перевірку обставин, що призвели до затримки відповіді та оцінки пропозиції учасника. Висновок ДАСУ від 02.06.2026 було розглянуто на нараді за участі міського голови, заступників міського голови, працівників юридичного відділу та уповноваженої особи Інни Біляй.

Розпорядженням міського голови від 23.12.2021 №263/07-09/11-21 «Про визначення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, що здійснюються виконавчим комітетом Переяславської міської ради» начальника відділу комунального майна виконавчого комітету Переяславської міської ради Біляй Інну Анатоліївну визначено уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення закупівель, що здійснюються виконавчим комітетом Переяславської міської ради.

За недотримання встановлених строків під час взаємодії з органом фінансового контролю та допущення незначних порушень, враховуючи пом'якшувальні обставини (високу інтенсивність праці, відсутність інших недоліків в роботі), з метою недопущення подібних випадків у майбутньому, уповноваженій особі Біляй Інні Анатоліївні оголошено зауваження, зобов’язано забезпечити неухильне дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та строків оприлюднення інформації в електронній системі закупівель Prozorro.

Запити й пояснення

13.05.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Комп'ютерне обладнання та оргтехніка», за кодом ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-03-20-009009-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-ХІІ, частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування технічних, кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних, кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

26.05.2026 · ДАСУ: Запит про надання інформації

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі постала потреба у отриманні додаткових пояснень/інформації/документів.

Надати пояснення, яким чином та на підставі яких документів Замовником встановлено відповідність тендерної пропозиції ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА» вимог пункту 10, 11 та 12 таблиці 2, пункту 2 та 4 таблиці 3 Додатку 2 та підпункту 11 пункту 4 Додатку 1 до ТД, а саме: надати засвідчені копії документів, що посвідчує якість Товару (сертифікати відповідності, декларації про відповідність технічному регламенту, свідоцтва, технічні паспорти, тощо) на мережевийфілтр, вебкамеру, гарнітуру дротову картридж та картридж до бфп? Надайте посилання на назву файлу, поданого ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА».

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

27.05.2026 · Замовник: Надання пояснень на запит Державної аудиторської служби

На запит Державної аудиторської служби України від 13.05.2026 надаю пояснення:

1.Обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі:

На даний час у виконавчому комітету Переяславської міської ради використовується більше 120 стаціонарних комп’ютерів. Більша частина комп’ютерів працює більше 10 років, є морально застарілими, не можуть бути модернізованими як апаратно, так і не підтримують сучасне програмне забезпечення.

Також існуючий парк комп’ютерних моніторів є застарілим і не відповідає вимогам сучасного програмного забезпечення та якості зображення, що призводить до втоми зору та не забезпечують комфорт праці при виконанні співробітниками свої обов’язків при роботі з документами.

У різних відділах активно використовуються принтери та багатофункціональні пристрої для друку, сканування документів, зображень, які також потребують оновлення і модернізації.

Протягом останніх років зростають об’єми інформації, яку потрібно оброблювати, також зростають вимоги до комп’ютерної техніки, для роботи з сучасним програмним забезпеченням, а також разом зі збільшенням цифровізації громад зростає і навантаження на комп’ютери, для виконання різних задач.

Для забезпечення виконання співробітниками своїх функціональних обов’язків необхідно закупити сучасну комп’ютерну техніку для доукомплектування робочих місць, а також для заміни застарілої техніки на сучасну.

Відділом з питань організаційно-інформаційної роботи та комп’ютерного забезпечення зроблено моніторинг наявної у виконавчому комітеті комп’ютерної техніки та визначено загальну потребу у закупівлі, технічні та якісні характеристики та очікувану вартість закупівлі .

Загальна кількість обладнання для закупівлі:

• Персональні комп’ютери–10 шт.

• Багатофункціональні пристрої –10 шт.

2. Обгрунтування розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості: розмір бюджетного призначення визначено бюджетом Переяславської міської територіальної громади на 2026 рік за КПКВК 0210160 «Керівництво і управління у відповідній сфері у містах (місті Києві), селищах, селах, територіальних громадах» відповідно розрахунків до бюджетних запитів на 2026 рік.

3. Очікувана вартість предмета закупівлі: 483540 грн. ( чотириста вісімдесят три тисячі п’ятсот сорок грн.)

Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено на підставі середньої ціни на ринку, шляхом моніторингу ринкових цін на аналогічний товар та обумовлено статистичним аналізом загальнодоступної інформації про ціну предмета закупівлі на підставі затвердженого центральним органом виконавчої влади інструменту, що реалізує державну політику у сфері публічних закупівель; відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275 :

Очікувана вартість за одиницю визначалась як середньоарифметичне значення масиву отриманих даних за формулою: Цод. = (Ц1+…+Цк)/К, де:

Цод – очікувана ціна за одиницю;

Ц1, Цк –ціни, отримані з мережі інтернет;

К – кількість цін, отриманих з мережі Інтернет.

Таким чином очікувана вартість за одиницю ПК робочої станції становить:

Цод = (Ц1+Ц2+Ц3+Ц4)/К=(33600+35300+35600+36500)/ 4 =35250

Зарезультатамизастосуванняметодупорівнянняринковихцін,очікуванавартість (округлена) становить:

ОВ = Цод xV=33250 х1 =35250грн.

Очікувана вартість за одиницю багатофункціонального пристрою 1 становить:

Цод = (Ц1+Ц2+Ц3+Ц4)/К=(10600+10523+10600+10600)/ 4 =10580грн.

Очікувана вартість за одиницю багатофункціонального пристрою 2 становить: Цод = (Ц1+Ц2+Ц3+Ц4)/К=(17841+14477+16666+13526)/ 4 =15628грн.

Посилання на сторінку власного веб-сайта, на якому розміщено обґрунтування технічних, кількісних та якісних характеристик закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі: https://phm.gov.ua/?page_id=29373

27.05.2026 · Замовник: Надання пояснень на запит Держаудитслужби від 26.05.2026

На запит Державної аудиторської служби України від 26.05.2026 надаю наступні пояснення:

Відповідно до таблиці 1 Додатку 2 до Тендерної документації зазначалася комплектність товару, що придбавався в рамках закупівлі: «Комп’ютерне обладнання та оргтехніка ( код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина))», ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-20-009009-a, а саме: ПК (персональний комп’ютер) робоча станція у кількості 10 штук та багатофункціональний пристрій у кількості 10 штук, саме це було Товаром, який купував замовник в рамках цієї закупівлі. В таблицях 2 та 3 Додатку 2 зазначалися основні вимоги до товару, зокрема вимоги до персональних комп’ютерів та два різновиди багатофункціональних пристроїв із змінними картриджами.

Персональний комп'ютер (ПК, робоча станція ) — це універсальний пристрій. Він складається із двох основних категорій: системного блоку (де обробляються та зберігаються дані) та периферійних пристроїв (для введення і виведення інформації) . Мережевий фільтр, дротова гарнітура, вебкамера є додатковими частинами персонального комп’ютера – робочої станції, які не були окремим предметом закупівлі: мережевий фільтр забезпечує підключення ПК до електричної мережі, без цього комп’ютер не буде працювати, а гарнітура і вебкамера є периферійними пристроями введення і виведення інформації.

Картридж до багатофункціонального пристрою не є окремим електронним приладом, це лише його частина. Багатофункціональний пристрій є периферійним пристроєм для виведення та введення інформації.

Мережевий фільтр, дротова гарнітура, вебкамера та картриджи є допоміжними (супутніми) матеріалами до предмета закупівлі, вони постачалися як невід'ємна частина або супутні аксесуари до основного товару (комп'ютерів та багатофункціональних пристроїв), на який сертифікати/декларації є.

Пунктом 3.11 Додатку 6 до тендерної документації (Перелік документів та / або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції) та підпунктом 11 пункту 4 (Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців) Додатку 1 до тендерної документації передбачено подання засвідченої копії документу, що посвідчує якість Товару (сертифікати відповідності, декларації про відповідність технічному регламенту, свідоцтва, технічні паспорти, тощо). В архіві «Технічні.zip» у файлі «комп’ютери діавест.pdf», поданому ФОП Семенюк Олена Миколаївна для участі у закупівлі, були надані документи, що підтверджують якість товару, а саме персональних комп’ютерів та багатофункціональних пристроїв. Крім того, учасником у складі пропозиції у вказаному вище файлі надано сертифікати на систему управління якістю щодо виробництва та розробки обчислювальної техніки (ПК, серверів, моноблоків), частин, приладдя до них, витратних матеріалів до периферійної ( офісної) техніки, оптової та роздрібної торгівлі персональними комп’ютерами, комп’ютерним периферійним устаткуванням, електронним та телекомунікаційним устаткуванням і його частинами.

Замовником у складі документації не вимагалися документи, що посвідчують якість кожної комплектуючої складової частини Товару, що закуповувався в рамках вказаної вище закупівлі.

28.05.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі, постала потреба в отриманні додаткових пояснень/ інформації/ документів.

1. Прошу надати інформацію щодо того, чи було ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА» поставлено, а Замовником оплачено товар, на умовах і у порядку передбаченими Договором від 14.04.2026 №46.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

29.05.2026 · Замовник: Пояснення на запит ДАСУ від 28.05.2026

На запит Державної аудиторської служби України від 28.05.2026 надаю наступні пояснення:

За результатами закупівлі: «Комп’ютерне обладнання та оргтехніка ( код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина))», ідентифікатор закупівлі в електронній системі Прозорро UA-2026-03-20-009009-a, між виконавчим комітетом Переяславської міської ради та переможцем закупівлі ФОП Семенюк Олена Миколаївна укладено договір від 14.04.2026 №46 на суму 481825,00 грн. без ПДВ. Додатковою угодою №1 від 20.04.2026 внесено зміни до договору №46 від 14.04.2026, відповідно до яких зменшено обсяг закупівлі товарів та ціну Договору на суму 7 780,00 грн. згідно з підпунктом 1 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 зі змінами (зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника). У зв’язку із вказаними вище змінами сума договору становить 474 045,00 грн. без ПДВ. Договір від 14.04.2026 №46 станом на 28.05.2026 виконано у повному обсязі: товар поставлено та оплачено на умовах і в порядку, передбачених договором (додаткова угода №1 від 20.04.2026, видаткова накладна №РН-ПУ000354 від 04.05.2026, виписка з рахунка за 25.05.2026 додаються).

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.