Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Багатопрофільний регіональний центр професійної освіти у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2021-08-06-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Комунальне підприємство "Комунальник" Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-06-29-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
Комунальне підприємство "Степне" Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-06-29-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
КП «Житлово-експлуатаційне господарство» Комишнянської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2021-06-29-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708.
КП Міське комунальне підприємство · Івано-Франківська область · UA-M-2020-10-16-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708.
СМІЛЯНСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНИК" · Черкаська область · UA-M-2020-09-02-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі порушено пункт 22 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункт 3 розділу 1 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 р. №…
Зборівська міська рада · Тернопільська область · UA-M-2020-06-11-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ "ГОСПОДАР" КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2020-04-09-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Снятинська міська рада · Івано-Франківська область · UA-M-2020-03-26-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
Краснопільська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2020-03-19-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу дотримання Замовником законодавства в частині відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог частини 2 статті 32 та частини 4 статті 36 Закону № 922.
Заборольська сільська рада · Волинська область · UA-M-2019-11-14-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства в частині складання форм документів у сфері публічних закупівель, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пунктів 1 і 2 Наказу № 490.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СТЕПАНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБ’ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2019-10-03-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454,…
БУЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Черкаська область · UA-M-2019-08-28-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмету закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454 та…
Виконавчий комітет Бутенківської сільської ради · Полтавська область · UA-M-2019-09-02-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2019-08-20-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОДЕСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" · Одеська область · UA-M-2019-08-08-000005 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30, пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 3 статті 17 Закону, пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.
Розквітівська сільська рада об'єднаної територіальної громади · Одеська область · UA-M-2019-06-19-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 3 статті 17 Закону, пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СТЕПАНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБ’ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2019-05-28-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
КП "СЛАВУТА-СЕРВІС" Славутської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2019-05-28-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 13 частини другої статті 22 Закону За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель при визначенні предмета закупівлі встановлено порушення норм абзацу другого пункту 1…
Ружинська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2019-03-15-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником визначено предмет закупівлі з порушенням вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454. За результатами…
Степанівська сільська рада Роздільнянського р-ну Одеської обл. · Одеська область · UA-M-2019-03-11-000208 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454. За результатами проведеного моніторингу питань відображення закупівлі в річному плані та оприлюднення інформації про її проведення, в частині, не…
Снігурівський професійний ліцей · Миколаївська область · UA-M-2019-02-07-000113 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону, в частині планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення, а також встановлено порушення вимог частини другої статті 32 Закону, в частині термінів укладання договору з переможцем торгів.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).