Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-07-25-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі встановлено порушення частини четвертої статті 41 Закону.
Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2022-07-01-000026 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання інших вимог законодавства у сфері публічних закупівель установлено поручення частини 27 Закону. За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної…
Львівський національний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2022-07-11-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом з питань закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.
Річний планОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 32 Законуст. 36 Закону
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-14-000082 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1, абзацу четвертого пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-14-000076 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» та ТОВ «Р-МК», установлено порушення абзаців третього та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" · Київська область · UA-M-2022-06-14-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК СОЛІД ХАУС» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 31 Закону
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2022-06-14-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо стану виконання рішень Антимонопольного комітету України, як органу оскарження установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000096 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Спецпромсистема» установлено порушення абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000088 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ГРАНТ-ІНЖИНІРІНГ», АТ «СМНВО – Інжиніринг» та ТОВ «ВКМ-АРМАТУРА», установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП Комунальне підприємство Петрівської сільської ради "Петрівський комбінат комунальних підприємств" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000087 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Енергозберігаючі Технології» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 10 Законуст. 31 Закону
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000083 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000056 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Промвітех» та ТОВ «Котрис», установлено порушення абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Львівський державний музичний ліцей імені С.Крушельницької · Львівська область · UA-M-2022-06-06-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу Мінекономрозвитку №1082.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест" · Київська область · UA-M-2022-05-24-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини п'ятої статті 8, абзацу 3 частини першої статті 25, частини десятої статі 29, пункту 10 частини першої статті 10 та частини п'ятої статті 33 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2022-05-16-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ ФПК «РЕСУРСГРУП» та ТОВ «БЛЕНД ГРУП» установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Закону
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-05-09-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону№ 922-VIII та абзац перший частини третьої статті 22 цього Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-05-09-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 11 статті 29 та пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Закону
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-05-06-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації та на вимогу учасника щодо усунення порушень установлено порушення вимоги частини першої статті 24 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 24 Законуст. 31 Закону
БАРАНИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2022-05-03-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзаців 2, 4 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 31 Законуст. 41 Закону
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Рівненська область · UA-M-2022-05-02-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 41 Постанови № 710.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Закону
Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2022-04-20-000006 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі установлено…
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 31 Закону
Комунальне підприємство "Міська інфраструктура" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-20-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Тендерна документація й оголошення ст. 21 Законуст. 22 Закону
Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2022-04-26-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2022-04-11-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТМШРБП «Мiськшляхрембуд» ТОВ «ШБУ-77» та ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» установлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління будівництва, архітектури та землекористування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-02-01-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 24 Закону № 922-VIII.
Головне управління Національної поліції в Харківській області · Харківська область · UA-M-2022-02-10-000130 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу розгляду тендерної пропозиції вимогам тендерної документації встановлено порушення абзацу 5 та 6 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Закону
Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" · Запорізька область · UA-M-2022-01-27-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій учасників встановлено не відхилення тендерної пропозиції учасників ТОВ «БКМ», ТОВ «БІО» та ТОВ «Сучасні вантажівки», які підлягали відхиленню в порушення абз.2 п.2 ч.1 ст.31 та абз.3 п.1 ч.1 ст.31 Закону. За результатами аналізу питання дотримання…
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2022-01-04-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу Мінекономрозвитку №1082.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 33 Закону
КП Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-12-23-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі ТДВ «БЗКУ АРДЕНЗ» та ТОВ «Трейд інвест холдинг» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" · Запорізька область · UA-M-2021-12-13-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2 та 16 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).