Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БЛАГОУСТРОЮ УЛАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2025-02-17-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції КП «Уланівкомунсервіс» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Постанови № 1178.
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БЛАГОУСТРОЮ УЛАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2025-02-17-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції КП «Уланівкомунсервіс» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Постанови №1178.
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України · Київська область · UA-M-2025-01-28-000042 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРУСКАВЕЦЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ТРУСКАВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2025-01-22-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 19 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" · Київська область · UA-M-2025-01-23-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог статті 5 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2025-01-20-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР КТФ», установлено порушення вимог пунктів 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
КП "Міськсвітло" ЧМР · Тернопільська область · UA-M-2025-01-14-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕРНОПІЛЬЕНЕРГОТРЕЙД» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178 та статті 5 Закону.
Станишівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2025-01-06-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Військова частина А2062 · Миколаївська область · UA-M-2024-12-18-000025 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону, Особливостям № 1275 та Особливостям № 1178, встановлено порушення вимог частини третьої статті 14 Закону та вимог пункту 7 Додатку 2 Особливостей № 1275.
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради · Сумська область · UA-M-2024-12-09-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Державний університет економіки і технологій · Дніпропетровська область · UA-M-2024-11-28-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП "ВАЛЬМАН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" встановлено порушення вимоги пункту 43 Особливостей (у редакції, що діяла на дату оголошення закупівлі) та вимоги пункту 5.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №4"Запорізької Міської Ради · Запорізька область · UA-M-2024-12-16-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду пропозицій учасників встановлено: - порушення вимог п.43 Особливостей №1178 в частині не надання учаснику 24 годин для виправлення невідповідностей; - порушення абз.5 пп.2 п.44 Особливостей №1178 в частині не відхилення тендерної пропозицію Учасника, яка не відповідає вимогам ТД…
Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-14-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТЕХНО АРК» установлено порушення вимог підпункту 2 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-14-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТЕХНО АРК» установлено порушення вимог підпункту 2 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Військова частина А1478 · UA-M-2024-11-13-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
ГЛЕЮВАТСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Дніпропетровська область · UA-M-2024-08-07-000069 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНОВАЦІЇПРОЕКТ" встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Чижівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2024-11-05-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
ОРГАН ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ "УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ СВЯТОШИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ" · м. Київ · UA-M-2024-11-04-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РУБІН-УКРАЇНА» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2024-10-25-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2024-10-24-000066 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей та частини четвертої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-24-000107 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Бугай Володимир Васильович встановлено порушення пункту 43, абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Особливостей та статті 5 Закону.
Горожанський психоневрологічний інтернат · Миколаївська область · UA-M-2024-10-21-000079 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОХІММОНТАЖ» встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» · Кіровоградська область · UA-M-2024-10-14-000036 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП «ПВК ГЕРКОН» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).