Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району · Закарпатська область · UA-M-2024-06-04-000099 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Чорноморська селищна рада Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-08-17-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду Замовником тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 41 та підпункту 2 пункту 47 Особливостей.
Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2023-05-08-000135 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено, що Замовником відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «УКР ТРАК» за відсутності підстав визначених абзацом 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей та визнано переможцем…
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва · Київська область · UA-M-2022-12-06-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення підпункту 2 пункту 41, що призвело до порушення пункту 48 Особливостей та порушення підпункту 1 пункту 47 Особливостей.
Комунальне підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-24-000123 · Північний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 11 листопада 2022 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів відповідно до вимог Закону України…
Комунальне підприємтсво ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ПО ОХОРОНІ, УТРИМАННЮ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДУ М. КИЄВА «ПЛЕСО» · Київська область · UA-M-2022-08-02-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини 3 статті 22,пункту 1частини 1 статті 31,частини 7 статті 33та пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Овруцька міська рада · Житомирська область · UA-M-2022-06-15-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункт 10 частини 1 статті 10, частини 16 статті 29, пункти 1 та 3 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922.
ГЛАДКОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Житомирська область · UA-M-2021-09-10-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17, пунктам 18, 19 частини 2, абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та частини 4…
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва · Київська область · UA-M-2021-09-01-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 3 частини другої статті 32 Закону № 922-VIII, частини одинадцятої статті 29 Закону № 922-VIII.
Вознесенський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" №3 Вознесенської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2021-07-14-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, абзацу третього частини першої статті 25, частини третьої статті 32 Закону.
КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Ужгородської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2021-06-07-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону та абзаців другого та третього пункту 13 Порядку 1082.
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-02-26-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31 та пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII, у редакції від 20.
ПЕТРОПАВЛІВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2020-12-24-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушенняп.
Комунальне некомерційне медичне підприємство "Лікарня інтенсивного лікування " Кременчуцька" · Полтавська область · UA-M-2020-11-13-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлені порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31, абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31, пункту 2 частини першої статті 32 Закону. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ СЕРВІСНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР · Київська область · UA-M-2020-11-02-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведенного моніторингу встановлено порушення пункту 8 та 9 частини другої статті 21, пунктів 1 та 3 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, що призвело до порушення пункту 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька центральна районна лікарня" Гадяцької районної ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-16-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-06-02-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-06-02-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-06-02-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-25-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-25-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-25-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
Відділ освіти Хорошівської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2020-05-06-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 10 частини 1, частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-13-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 10, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
КП Житомиртеплокомуненерго · Житомирська область · UA-M-2020-05-18-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 10 частини 1, частини 3 статті 17 та пунктів 2, 16 частини 2 статті 22 Закону. За результатами…
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2020-04-30-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).