Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-09-01-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-09-01-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-07-02-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 5, 6 частини першої статті 17 Закону та пунктів 2, 14 частини другої статті 22.
000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-05-31-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-08-10-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-07-03-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПОРТАВІА» встановлено порушення частини шостої статті 17 Закону, абзацу сьомого пункту 16 статті 29 Закону, абзаців другого та третього пункту першого та абзацу третього пункту третього частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання повноти інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-25-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Вінпродтрейд» встановлено порушення абзацу першого пункту першого частини першої статті 31 Закону.
000000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-24-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відхилення (невідхилення) тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу третього пункту третього частини першої статті 31 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-19-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 та абзацу другого пункту другого частини першої статті 31 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-04-000054 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-02-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-01-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-26-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-26-000009 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-26-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-26-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-06-10-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-26-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-26-000050 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пунктів 8 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-20-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частин третьої та шостої статті 17, пунктів 2 та 10 частини другої статті 22, частини восьмої статті 29 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-12-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10, частини третьої статті 12, частини другої статті 24 Закону, статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та абзацу другого пункту 2 Наказу № 490.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-12-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини третьої статті 12 Закону, статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та абзацу другого пункту 2 Наказу № 490.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-12-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частин третьої та шостої статті 17, пунктів 2 та 10 частини другої статті 22, частини восьмої статті 29 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-12-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частин третьої та шостої статті 17, пунктів 2 та 10 частини другої статті 22, частини восьмої статті 29 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-12-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частин третьої та шостої статті 17, пунктів 2 та 10 частини другої статті 22, частини восьмої статті 29 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-12-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частин третьої та шостої статті 17, пунктів 2 та 10 частини другої статті 22, частини восьмої статті 29 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).