Висновок
Встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання повноти інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої та шостої статті 17, пунктів 2, 14 частини другої та частини третьої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства щодо визначення предмета закупівлі, наявності закупівлі у річному плані, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, оприлюднення інформації про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області зобов’язує вжити заходів щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема в межах законодавства вжити заходів, передбачених пунктом 2 частини першої статті 32 Закону, та протягом п'яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 18 червня 2020 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, наявності закупівлі у річному плані, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, повноти відображення інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (у редакції від 19.09.2019 № 114-IX, далі – Закон).
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Військової частини А 1624 (далі – Замовник) на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 02.06.2020 (далі – тендерна документація).
У ході моніторингу встановлено, що у річному плані закупівель за номером ID: UA-P-2020-02-25-001540-b, зі змінами від 02.06.2020, яким передбачено проведення зазначеної процедури закупівлі, відсутня інформація щодо місцезнаходження Замовника та його категорії, чим порушено вимогу пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Крім того встановлено, що Замовником в порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону до оголошення про проведення відкритих торгів не внесено інформацію про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції.
У ході моніторингу встановлено, що тендерна документація Замовника не відповідає вимогам Закону, а саме:
- не містить підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язання відхилити тендерну пропозицію учасника з підстав, визначених пунктами 11-13 частини першої статті 17 Закону, а також не містить інформацію щодо права Замовника відмовити учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилити тендерну пропозицію учасника з підстав, визначених частиною другою статті 17 Закону, чим порушено вимогу пункту 2 частини другої статті 22 Закону;
- не містить способу документального підтвердження переможцем торгів інформації щодо відсутності підстав для відхилення тендерної пропозиції, визначених пунктами 12, 13 частини першої та частиною другої статті 17 Закону, чим порушено вимоги частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону;
- інформація, наведена у тендерній документації, суперечить вимогам частини шостої статті 17 Закону в частині строку надання переможцем торгів документів щодо відсутності підстав для відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 17 Закону;
- в тендерній документації не визначено кінцевий строк подання тендерних пропозицій, чим порушено вимогу пункту 14 частини другої статті 22 Закону;
Крім того, встановлено невідповідність іншої інформації, що міститься в тендерній документації, вимогам передбаченим законодавством, чим порушено частину третю статті 22 Закону, а саме:
- інформація, наведена у розділі 2 «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації», не відповідає вимогам частини другої статті 24 Закону;
- вимога щодо обов’язкового дублювання запитів про надання роз’яснень до тендерної документації та тендерних пропозицій учасниками на електронну адресу Замовника суперечить вимогам частини восьмої статті 12, частини першої статті 24 та частини першої статті 26 Закону;
- пункт 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» не відповідає вимогам частини першої статті 31 Закону;
- пункт 1 «Відміна замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися» розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» не відповідає вимогам статті 32 Закону;
- інформація, наведена в пункті 4 «Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю» розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» та в підпункті 8.5 розділу 8 «Інші умови» проекту договору (Додаток 2 до тендерної документації), не відповідає вимогам частини п’ятої статті 41 Закону.
Запити й пояснення
25.06.2020 · Замовник: Обгрунтування ознак порушень.
Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації тендерної документації по закупівлі №UA-2020-06-02-009800-b, оприлюднені в електронній системі закупівель 18.06.2020 року. Повідомлення про оприлюднення до військової частини А1624 не надходило, позначка на сайті Уповноваженого органу (на майданчику e-tender) відсутня. Дізналися про інформацію лише з телефонного дзвінка представника Держаудитслужби в 15.29 25.06.2020 року. На Ваше повідомлення надаємо наступну інформацію. У річному плані за номером ID: UA-P-2020-02-25-001540-b, відповідно вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пункту 8 частини другої статті 21 Закону місцезнаходження Замовника та його категорія були вказані, але на сайті Уповноваженого органу вказана інформація не висвітлилася у зв'язку недопрацьованими технічними можливостями сайту (інформація отримана за номером "гарячої лінії" 0800-503-400). У тендерній документації вказана вся необхідна інформація щодо процедури закупівлі, в тому числі: інформація про мову - у розділі 1 пункті 7 тендерної документації, інформація по пунктам 11-13 статті 17 Закону - у розділі 3 та додатках 4,5, крім цього Переможець закупівлі надає довідку про не судимість; порядок відхилення тендерних пропозицій - у розділі 5 пункті 3. Решта вказаних Вами ознак порушень передбачено тендерною документацією у відповідних розділах без порушень Закону. Дублювання інформації на електронну поштову скриньку Законом не заборонено. Крім цього, дата публікації Вашого висновку про результати проведення моніторингу - 18.06.2020 року після 16.00, хоча період оскарження умов закупівлі - по 17-06-2020 , 00:00 - закінчився; період подачі вимоги на умови закупівлі - по 11-06-2020, 00:00 - закінчився! Якщо Ви вважаєте, що вказані Вами ознаки порушень можуть істотно вплинути на наслідки укладання договору з переможцем закупівлі, прошу Вас до 03.07.2020 року оскаржити рішення про підписання договору військової частини А1624 з переможцем закупівлі. Нагадуємо Вам, що йдеться про економію державних коштів. З повагою.
01.07.2020 · ДАСУ: Відповідь на звернення за роз'ясненням щодо висновку
Перелік інформації у річному плані закупівель визначено статтею 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а перелік інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів регламентується статтею 21 Закону, наявність інформації у тендерній документації регламентується статтею 22 Закону.
Зазначення такої інформації в тендерній документації не спростовує факту порушень вимог статей 4 та 21 Закону, викладених у висновку про результати моніторингу.
Також повідомляємо, що інформація про відповідність тендерної документації вимогам Закону, наведена у зверненні за роз’ясненням щодо висновку, не спростовує факту порушень вимог частини третьої та шостої статті 17, пунктів 2, 14 частини другої та частини третьої статті 22 Закону, викладених у висновку про результати моніторингу закупівлі.