Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Кіровоградська область · UA-M-2026-09-08-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, Рамкової угоди встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пунктів 28, 83 Особливостей, статті 3 Рамкової угоди.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОУКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-21-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «САТУРН» встановлено порушення вимог частини 16 статті 29 Закону та абзацу першого пункту 43 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-06-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУДРЕСУРС ЕКОНОМІЯ» установлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А5011 · Кіровоградська область · UA-M-2025-09-22-000091 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВТОВІНН» установлено порушення вимог пункту 3 частини тринадцятої статті 14 Закону, пункту 8 Особливостей № 1275 та частини першої статті 5 Закону За результатами моніторингу питань визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю,…
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» · Кіровоградська область · UA-M-2024-10-14-000036 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП «ПВК ГЕРКОН» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3 Особливостей.
Державна організація "Комбінат "Трикутник" Державного агентства резерву України · Кіровоградська область · UA-M-2024-06-17-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 3, пункту 4 Особливостей, частини 2 статті 28, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2024-05-07-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог пункту 3, пункту 28 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2024-04-15-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог частини 10 статті 29, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пунктів 3, 41, 43, 51 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2024-04-15-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пунктів 3, 43 Особливостей.
Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2024-04-15-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3, підпункту 2 пункту 44, пункту 43, пункту 47, підпункту 1 пункту 51 Особливостей.
Комунальне підприємство "Гайворонський комунальник" · Кіровоградська область · UA-M-2024-03-05-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей, частини 1 статті 41 Закону, пунктів 5, 83 Загальних умов.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 1 М. КРОПИВНИЦЬКОГО" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Кіровоградська область · UA-M-2024-01-24-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Аріса» (Лот №2) та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Олександрівська лікарня" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2023-12-19-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3, підпункту 1 пункту 51 Особливостей.
Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2023-08-23-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3, підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Смолінської селищної ради · Кіровоградська область · UA-M-2023-07-18-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1, 2 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3, пункту 43 Особливостей.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Смолінської селищної ради · Кіровоградська область · UA-M-2023-07-17-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог статті 5, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 3, пункту 43, підпункту 1 пункту 51 Особливостей.
Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2022-07-27-000056 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 16, частин 3, 5 статті 17, пунктів 2, 11 частини 2 статті 22 Закону, Наказу № 710.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2022-04-04-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення абзаців 2 та 5 частини 1 статті 5, частини 16 статті 29, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-07-06-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2021-06-18-000081 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА» встановлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ, КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ АДЖАМСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2021-04-15-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 10 та частини 2 статті 24 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-07-23-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону № 922 із змінами.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-08-03-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі».
Власівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2020-07-03-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що на порушення вимог абзаців 2, 3 та 8 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ПП «Ефект», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації,…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).