Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2021-12-14-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Відділ освіти Білогородської сільскої ради Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2021-11-03-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Коростишівський професійний аграрний ліцей · Житомирська область · UA-M-2021-11-17-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
КОМПЛЕКСНА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА 4 МІСТА СЄВЄРОДОНЕЦЬК ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2021-10-29-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини 9 статті 12 Закону № 922.
Відділ освіти Краснопільської селищної ради · Сумська область · UA-M-2021-09-23-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Землякової К.
КП Яремчанський ліцей №1 Яремчанської міської ради Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2021-09-17-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
ПРОЕКТ» встановлено порушення норм пунктів 1, 3 частини першої статті 31 Закону та частини сьомої статті 33 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради · Житомирська область · UA-M-2021-09-29-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-09-22-000057 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2, 17, 19 частини другої статті 22 Закону та Наказу № 710.
Забродівська сільська рада · Волинська область · UA-M-2021-09-20-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог абзацу 2 частини 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.
Комунальний заклад "Обласна база спеціального медичного постачання" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2021-09-07-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 3 статті 22 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-21-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 та частини третьої статті 5 Закону.
Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2021-07-20-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ» встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради · Донецька область · UA-M-2021-07-13-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та внесення змін до неї, установлено порушення вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " БЕРДИЧІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" БЕРДИЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2021-07-16-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2, 17 та 19 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та Порядку № 710.
КП "Житомирводоканал" · Житомирська область · UA-M-2021-06-22-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
ДАЛЬНИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2021-06-16-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін, а також оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини 2 статті 24 Закону та пункту 3 частини 1 статті 10 Закону.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-05-28-000060 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ШИРОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-06-04-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції переможця торгів ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ ПРОЕКТНО-ЕКСПЕРТНЕ БЮРО» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-05-20-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОЛЕШКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Херсонська область · UA-M-2021-05-20-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Управління будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-04-20-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності внесення змін до тендерної документації установлено порушення абзацу другого частини другої статті 24 Закону.
Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського · Дніпропетровська область · UA-M-2021-03-09-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції Асоціації ПМТЗ "Комплект" встановлено порушення вимоги пункту 1 частини першої статті 31.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛИСИЧАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ "ЛИСИЧАНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" · Луганська область · UA-M-2021-01-21-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-01-13-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу другого пункту першого та пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).