Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державний університет економіки і технологій · Дніпропетровська область · UA-M-2024-11-28-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП "ВАЛЬМАН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" встановлено порушення вимоги пункту 43 Особливостей (у редакції, що діяла на дату оголошення закупівлі) та вимоги пункту 5.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №4"Запорізької Міської Ради · Запорізька область · UA-M-2024-12-16-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду пропозицій учасників встановлено: - порушення вимог п.43 Особливостей №1178 в частині не надання учаснику 24 годин для виправлення невідповідностей; - порушення абз.5 пп.2 п.44 Особливостей №1178 в частині не відхилення тендерної пропозицію Учасника, яка не відповідає вимогам ТД…
Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-14-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТЕХНО АРК» установлено порушення вимог підпункту 2 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-14-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ТЕХНО АРК» установлено порушення вимог підпункту 2 та підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2024-11-14-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2024-11-14-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «Автомагістраль» установлено порушення вимог пункту 43 Постанови №1178.
Комунальне підприємство "Вчорайшенське" Вчорайшенської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2024-11-18-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів та звіті про результати проведення процедури закупівлі відповідно до вимог Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3…
Військова частина А1478 · UA-M-2024-11-13-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови № 1178 встановлено порушення абзацу 1 пункту 28 Постанови № 1178; абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Тисменицька міська рада · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-12-000063 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого частини другої статті 24 Закону та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
ГЛЕЮВАТСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Дніпропетровська область · UA-M-2024-08-07-000069 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНОВАЦІЇПРОЕКТ" встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БІЛОЗІРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-10-29-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 та пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області · Київська область · UA-M-2024-11-04-000085 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Інжтрансбуд» установлено порушення вимог частини 9 статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Чижівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2024-11-05-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
ОРГАН ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ "УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ СВЯТОШИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ" · м. Київ · UA-M-2024-11-04-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РУБІН-УКРАЇНА» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Дирекція з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України · м. Київ · UA-M-2024-10-22-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ЕТУАЛЬ-СК» установлено порушення пунктів 43 та 44 Особливостей № 1178.
Управління освіти Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2024-10-25-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Промтехбуд» з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Донецька обласна прокуратура · Донецька область · UA-M-2024-10-28-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Систематика Україна» установлено порушення вимог частини 9 статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2024-10-24-000066 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей та частини четвертої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2024-10-24-000107 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Бугай Володимир Васильович встановлено порушення пункту 43, абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Особливостей та статті 5 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВГОРОД-СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2024-10-16-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону.
Горожанський психоневрологічний інтернат · Миколаївська область · UA-M-2024-10-21-000079 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОХІММОНТАЖ» встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Дитячо-юнацька спортивна школа №26 міста Києва · м. Київ · UA-M-2024-10-16-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43, абзаців 2, 5 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство "ЗАТИШНЕ МІСТО" ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-10-16-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пункту 41, абзацу першого та другого пункту 43, абзацу четвертого підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).