Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ЛІЦЕЙ №2 " ПОДІЛЬСЬКИЙ " ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-11-22-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10, абзацу 2 частини другої статті 24 Закону № 922 та абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАЧУХІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-11-22-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" · Полтавська область · UA-M-2024-11-22-000038 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Постанови № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПРИШИБСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2024-11-22-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18 Постанови № 1178.
ДНЗ "РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ ПАЛ ІМЕНІ І.Г. Боровенського" · Полтавська область · UA-M-2024-11-22-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18 Постанови № 1178.
Зимноводівська сільська рада · Львівська область · UA-M-2024-11-21-000055 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушенням пункту 19 частини другої статті 22 Закону № 922.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїПостанова № 710Укладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 41 Законуп. 17 Особливостей
Кам'янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області · Чернівецька область · UA-M-2024-11-21-000051 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, відповідності укладеного договору вимогам законодавства, встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей та пункту 83 Постанови № 668.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови п. 3 Особливостей
ІНСТИТУТ СВИНАРСТВА І АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Полтавська область · UA-M-2024-11-21-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю встановлено порушення підпункту 10 пункту 1 статті 10 Закону.
Відділ культури Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-21-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 17 Особливостейп. 43 Особливостей
Київський національний університет будівництва і архітектури · Київська область · UA-M-2024-11-20-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору основним вимогам до укладання договорів відповідно до норм Закону встановлено порушення статті 884 ЦКУ, пункту 103 Постанови №668, пункту 17 Особливостей, а також частини першої статті 41 Закону.
Укладання договору та його умовиПостанова № 710 ст. 41 Законуп. 17 Особливостей
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ · Полтавська область · UA-M-2024-11-19-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення пункту 43 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" · Полтавська область · UA-M-2024-11-19-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення пункту 43, абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Постанови № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ · Полтавська область · UA-M-2024-11-19-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення пункту 43 Постанови № 1178.
Комунальне підприємство "Вчорайшенське" Вчорайшенської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2024-11-18-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів та звіті про результати проведення процедури закупівлі відповідно до вимог Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 3…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуп. 23 Особливостейп. 28 Особливостей
КП Луцьке підприємство електротранспорту · Волинська область · UA-M-2024-11-18-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації, документів, у випадках передбачених Законом, встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 22 Законуп. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2024-11-18-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Евоперфект» установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого частини другої пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2024-11-18-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та її розміщення по Лоту №2 встановлено порушення пункту 44 особливостей.
КП Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради "КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2024-11-14-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922 встановлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону № 922.
Пояснення на запит ДАСУВизначення предмета закупівлі ст. 8 Закону
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИЗИРСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2024-11-12-000074 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛАН-ЛТД» виявлено порушення абзацу п'ятого частини першої пункту 44 Особливостей, порушення вимог пункту 4 Порядку.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2024-11-12-000071 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань відповідності умов Договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пунктів 18 та 21 Особливостей.
Укладання договору та його умови п. 18 Особливостейп. 21 Особливостей
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2024-11-12-000048 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пункту 17 Постанови № 668 та пунктів 3 та 17 Особливостей, а також частини 1 статті 41 Закону.
Укладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2024-11-12-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Постанова № 710Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
Управління освіти і науки Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2024-11-12-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ І ТУРИЗМУ КИТАЙГОРОДСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2024-11-12-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Універсал буд-2020» установлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту першого пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Відділ освіти Новороздільської міської ради · Львівська область · UA-M-2024-11-12-000025 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІБУД ЕНЕРГОСЕРВІС» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого частини другої пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення цієї тендерної пропозиції та принципів публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" · Київська область · UA-M-2024-11-12-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання рішень Комісії АМКУ установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ НЕРУБАЙСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2024-11-12-000011 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2024-11-11-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43, абзацу 2 підпункту 2, абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Постанови № 1178.
Комунальне підприємство «Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер Полтавської обласної ради» · Полтавська область · UA-M-2024-11-11-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення пункту 43 Постанови № 1178 За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про…
Військова частина Р9025 · Київська область · UA-M-2024-11-11-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 23 Законуп. 24 Особливостейп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).