Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2025-10-31-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації встановлено порушення вимоги абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРІУПОЛЬАВТОДОР" · Донецька область · UA-M-2024-05-22-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу з питання додержання вимог законодавства при укладанні договору встановлено порушення вимог частини першої статті 41 Закону, частини третьої статті 180 ГКУ, частини першої статті 638 ЦКУ.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2024-03-22-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності укладання договорів про закупівлю та їх оприлюднення установлено порушення вимог частини шостої статті 33 Закону.
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2023-07-24-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації встановлено порушення вимоги статті 24 Закону.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Донецька область · UA-M-2023-06-29-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону.
Обласне територіальне медичне об'єднання м. Краматорськ · Донецька область · UA-M-2023-05-11-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог частини шостої статті 33 Закону.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2023-04-10-000080 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Ростдорстрой» установлено порушення вимог абзаців 2, 3 та 5 пункту 1 та абзацу 3 пункту 2 частини першої статті 31 Закону, а також за результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мостобудівельний Загін № 112» установлено порушення…
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2023-04-10-000074 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Ростдорстрой» установлено порушення вимог абзаців 2, 3 та 5 пункту 1, абзацу 3 пункту 2 частини першої статті 31 Закону, а також за результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мостобудівельний Загін № 112» установлено порушення…
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2023-02-21-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, та розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 та частини третьої статті 10 Закону, а також пункту 3 Порядку №1082.
Комунальне некомерційне підприємство "Запорізький регіональний протипухлинний центр" Запорізької обласної ради · Запорізька область · UA-M-2023-01-02-000002 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі установлено…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2022-12-19-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 та пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-16-000072 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору встановлено порушення вимог пункту четвертого частини п'ятої статті 41 та пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2022-11-11-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у відповідності до вимог законодавства встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-11-03-000049 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРОДЕНКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2022-11-02-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимоги частини четвертої статті 41 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2022-10-13-000048 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності укладання договорів про закупівлю та їх оприлюднення установлено порушення вимог частини шостої статті 33 Закону.
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" · Харківська область · UA-M-2022-10-24-000128 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору чи визнання процедури закупівлі такою, що не відбулася, встановлено порушення вимог частини 6 статті 33 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2022-10-03-000012 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ШБУ-77» установлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2022-10-03-000017 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту одинадцять частини першої статті 10 Закону.
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-03-000077 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов Договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону № 922-VIII.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2022-09-29-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АВТОЕРА НОВА» встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 1628" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2022-10-03-000071 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено недотримання пункту 6 частини п'ятої статті 41 Закону № 922-VIII. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному…
Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка · Полтавська область · UA-M-2022-09-20-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення Замовником частини п'ятої статті 8 Закону № 922 в частині ненадання у визначені строки пояснень (інформації, документів).
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).