Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Ліцей № 3 Охтирської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей та статті 17 Рамкової угоди.
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-05-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178, пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА ЛОЗІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-10-09-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 та 11 частини першої статті 10 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-09-07-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 14 Особливостей.
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2026-09-14-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2026-09-03-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Комунальне підприємство "Рожищенська багатопрофільна лікарня" Рожищенської міської ради · Волинська область · UA-M-2026-08-18-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178, а також умовам Угоди Interreg VI-A встановлено недотримання положень статті 6 Закону №922-VIII, підпункту 4 (підпункти (b) та (e)) пункту 14 Додатка ІІ Угоди Interreg VI-A. За результатами аналізу питання…
Медичний реабілітаційний центр МВС України "Кремінці" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-08-31-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону та пункту 17 Особливостей.
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2026-08-17-000074 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ГРАНДТАВЕРБУД» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Вільшанський ліцей Вільшанської селищної ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-07-31-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення змін до договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 11 частини 1 статті 10 Закону, пункту 20 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця · м. Київ · UA-M-2026-08-06-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3, 10 та 20 Особливостей №1178.
Стрийський ліцей імені Героя України Андрія Корчака Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-07-20-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю встановлено порушення норм пункту 84 Загальних умов №668, частини першої статті 41 Закону та, відповідно пунктів 3 та 17 Особливостей №1178.
Відділ освіти Сквирської міської ради · Київська область · UA-M-2026-07-10-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації та проєкту договору вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, а також вимогам Рамкової угоди, установлено порушення вимог пунктів 3, 28, 77, 83 та 93 Особливостей № 1178, що також призвело до укладання договору про закупілю…
Ужгородський ліцей №5 імені Івана Чендея Ужгородської міської ради Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2026-06-18-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «Бігунець Антоніна Василівна» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону №922-VIII, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №…
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · Київська область · UA-M-2026-06-12-000055 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності умов договору умовам пропозиції учасника закупівлі, визначеного переможцем встановлено порушення частини четвертої статті 41 Закону №922-VIII та пункту 18 Особливостей.
Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2026-06-16-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3, 19 та 28 Особливостей з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-06-12-000130 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СТРОЙГРАД» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» № 922-VIII.
Косоньська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2026-06-09-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення абзацу першого пункту 17 Особливостей, пункту 84 Постанови № 668 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
Косоньська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2026-06-09-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення абзацу першого пункту 17 Особливостей, пункту 84 Постанови № 668 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
Комунальний заклад позашкільної освіти "Дитячий табір оздоровлення та відпочинку "Слава" Криворізької міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-05-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону № 922 – VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЮБЕШІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЛЮБЕШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2026-06-02-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3, 19 та 28 Особливостей з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №6" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2026-05-07-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 13-1 Порядку № 861 та пункту 3 Особливостей.
Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-05-06-000051 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення пункту 4-1 цієї постанови.
Державна організація "ДОРОГИ ПРИКАРПАТТЯ" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-05-05-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА ОЛІМПІЙСЬКОГО РЕЗЕРВУ №2 З ДЗЮДО ТА БОКСУ" · Львівська область · UA-M-2026-05-04-000081 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Відділ освіти, культури та спорту Славської селищної ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-04-28-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення вимог норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).