Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державна установа "Водянська виправна колонія (№146)" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-02-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Агрофірма «Христофорівське» встановлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 частини першою статті 31 Закону та абзацу першого пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
Національний природний парк "Синьогора" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-08-03-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ДАН-ЛІС" встановлено порушення вимог вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Володимир-Волинський фаховий коледж · Волинська область · UA-M-2026-05-14-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції учасника ПрАТ «АГРОСВІТВОЛИНЬ» вимогам тендерної документації встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону та вимог статті 31 Закону, абзацу…
ПРИЮТІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2026-05-01-000051 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника КП «Водолій» Приютівської селищної ради встановлено порушення вимог частини другої статті 31, 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП «Виробниче управління комунального господарства» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП «Виробниче управління комунального господарства» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Міська інфраструктура" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-02-24-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ФОРЕСТГРУП» встановлено порушення вимог пункту 44 Особливостей.
Департамент транспорту та окремих питань комунального господарства Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-01-26-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника МКП «Центр стерилізації тварин» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАНЬКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-10-17-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПНВП «Прометей-Сервіс» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ФІЛІЯ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Сумська область · UA-M-2025-10-09-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей при розгляді тендерної пропозиції ФОП Скрипка Н.
Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради · Вінницька область · UA-M-2025-08-18-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Лисий Едуард Олександрович» установлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОПРОМИСЛОВЕ" ОЛІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2025-06-02-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРАЙМ АГРО 2021» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2025-02-24-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель в частині внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Головне управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2025-01-21-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АІС «БУДКОМ» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради · Волинська область · UA-M-2024-07-02-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу другого статті 43 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА ЛОЗІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2024-02-26-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання розгляду тендерної пропозиції Комунального підприємства "Еко-сан" Лозівської міської ради Харківської області встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство "Міська інфраструктура" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2023-04-21-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОМБУД-ЕКО 77» установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кропивницької міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2023-04-05-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення пункту 35, пункту 44 Особливостей, Наказу № 710.
ЧИНАДІЇВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2023-04-03-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ФЕДОРНЯК ІГОР ДМИТРОВИЧ» встановлено порушення вимог пункту 40, абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА БЛАГОУСТРОЮ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2023-03-01-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Комунального виробничого тресту установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 41 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-12-29-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності відображення інформації, документів, передбачених Постановою №710, встановлено порушення пункту 4¹ зазначеної постанови.
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-11-16-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини 3 статті 10 та абзацу 2 частини третьої статті 20 Закону.
Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-28-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту першого частини 1 та частини 3 статті 10 Закону.
Павлоградський механічний завод Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-05-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу 1 Порядку № 708.
ДЕПАРТАМЕНТ ПАРКІВ ТА РЕКРЕАЦІЇ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-05-000078 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.
ВІННИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ, НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРОНОМІЧНЕ" ВІННИЦЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО УНІВЕРСИТЕТУ · Вінницька область · UA-M-2021-08-12-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог п.
ВОЛОВЕЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА ВОЛОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2021-07-02-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого пункту першого частини першої та частини третьої статті 10 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).