Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" · Львівська область · UA-M-2025-05-27-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Техенергохім» та ПП «Інтехінжиніринг» встановлено порушення норм пунктів 3 та 43 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" · Київська область · UA-M-2025-01-23-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог статті 5 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОДЕСРЕКЛАМА" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2024-06-17-000077 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2024-02-08-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43 Постанови №1178 в частині не оприлюднення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-10-18-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця установлено порушення вимог абзаців другого, третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922.
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2022-06-06-000138 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника торгів «ПП БЛАГОУСТРІЙ» встановлено порушення вимог Додатків 2 і 7 до тендерної документації та пунктів 1 і 3 частини 1 статті 31 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Рівненська область · UA-M-2022-04-14-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимоги пунктів 1, 3 частини другої статті 16, пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг в Одеській області · Одеська область · UA-M-2020-07-23-000020 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Служба автомобільних доріг в Одеській області · Одеська область · UA-M-2020-07-23-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону та частини п'ятої статті 23 Закону.
Служба автомобільних доріг в Одеській області · Одеська область · UA-M-2020-07-23-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР М. КРАМАТОРСЬК" · Донецька область · UA-M-2020-07-29-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
Державне підприємство "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника" · Закарпатська область · UA-M-2020-07-07-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пунктів 1, 4 частини другої статті 4 Закону.
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦИРК УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2019-12-09-000017 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін установлено порушення норм частини першої статті 23 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ""ІНФОРМАТИКА"" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2019-05-31-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини першої ст.
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2019-05-03-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм п.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).