Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2022-11-28-000062 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Одесгражданпроект» установлено порушення вимог 1, 2, 3 частини 1 статті 31 та частини 7 статті 33 Закону.
Львівський національний академічний театр опери та балету імені Соломії Крушельницької · Львівська область · UA-M-2022-10-07-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2022-08-02-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БЮРО АРХІТЕКТУРИ ТА МОБІЛЬНОСТІ «УРБАН ПРОМО» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради · Волинська область · UA-M-2022-07-01-000057 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій Учасника процедури закупівлі, наявності підстав для відхилення тендерних пропозицій встановлено порушення абзаців першого та другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ЗАКУПІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2021-06-02-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм, передбачених пунктом 7 частини 2 статті 22 Закону та частиною 5 статті 41 Закону.
ДП Українське державне аерогеодезичне підприємство · м. Київ · UA-M-2021-04-20-000077 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого пункту першого частини першої та частини третьої статті 10 Закону.
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2020-11-05-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю установлено порушення вимоги пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району · Запорізька область · UA-M-2020-09-14-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника переможця торгів встановлено порушення пунктів 1, 2 частини першої статті 31 Закону.
Департамент агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2020-09-03-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю установлено порушення вимоги пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор" · Львівська область · UA-M-2020-01-13-000051 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення норм частини четвертої статті 10 та абзацу 2 частини третьої статті 21 Закону.
виконком Кочубеївської с/р ОТГ · Херсонська область · UA-M-2019-09-04-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-08-29-000063 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємтсво ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ПО ОХОРОНІ, УТРИМАННЮ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ ВОДНОГО ФОНДУ М. КИЄВА «ПЛЕСО» · Київська область · UA-M-2019-07-11-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення встановлено порушення абз.
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог частини першої та четвертої статті 10 Закону.
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-02-12-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
За результатами проведеного моніторингу питання оприлюднення інформації про проведення закупівлі встановлено порушення вимог абзацу третього частини третьої статті 12 Закону, статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та абзацу другого пункту 2 Наказу № 490 в частині оприлюднення…
За результатами моніторингу закупівлі встановлено, що Замовником не оприлюднено додатково на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою, чим порушено вимоги частини першої та четвертої статті 10 Закону. Разом з цим, порушено норми частини третьої статті 21 Закону,…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
