Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Державне підприємство "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника" · Закарпатська область · UA-M-2020-07-07-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пунктів 1, 4 частини другої статті 4 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2020-07-02-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частин 3 та 5 статті 17 Закону та пунктів 2, 10 статті 22 Закону.
Департамент агропромислового розвитку Рівненської обласної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2020-06-26-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм статті 17 Закону, частини другої статті 22 Закону, частини другої статті 24 Закону.
Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2020-06-05-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін установлено порушення норм частини першої та абзацу другого частини другої статті 23 Закону (в редакції від 17.
НАДВІРНЯНСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ АГРОЛІСГОСП ОКП "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОБЛАГРОЛІС" · Івано-Франківська область · UA-M-2020-06-11-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частин третьої та шостої статті 17 Закону.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК) · Івано-Франківська область · UA-M-2020-06-11-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пунктів 9 та 10 частини другої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ АРХІТЕКТУРИ ТА УРБАНІСТИКИ ДЕПАРТАМЕНТУ МІСТОБУДУВАННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2020-06-11-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення норм пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку №490.
МАТЕЇВЕЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОБ'ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2020-05-28-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Департамент комунальної власності Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2020-06-05-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частини 2 статті 22 та частини 3, 6 статті 17 Закону.
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2020-05-18-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзаців 1-3 частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2020-04-30-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
Г.У.Держпродспоживслужби в Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2020-05-08-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
З результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів у сфері публічних закупівель установлено порушення пунктів 1 і 2 частини другої статті 4, пункту 8 і 11 частини другої статті 21 Закону.
ДМИТРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Дніпропетровська область · UA-M-2020-04-24-000100 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу 3 частини 1 статті 24 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2020-04-13-000046 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2020-04-09-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону; За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета…
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-03-25-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін установлено порушення норм частини першої статті 23 Закону.
Миколаївський міський палац культури "Молодіжний" · Миколаївська область · UA-M-2020-03-10-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частин другої та третьої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
