Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП "Комунальник" · Донецька область · UA-M-2020-09-01-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Томашпільської селищної ради · Вінницька область · UA-M-2020-06-26-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
ДП Український дитячий центр "Молода гвардія" · Одеська область · UA-M-2020-06-03-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 та абзацу 1 частини третьої статті 17 Закону.
Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація · Київська область · UA-M-2020-05-06-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані закупівель, при оприлюдненні інформації про закупівлю, під час розкриття тендерних пропозицій та своєчасності укладання договору порушень не…
Запорізький обласний військовий комісаріат · Запорізька область · UA-M-2020-05-27-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі встановлено порушення частини 1 статті 10 Закону.
Департамент "Адміністрація міського голови" Львівської міської ради · Львівська область · UA-M-2020-05-04-000106 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання на відповідність річного плану очікуваній вартості закупівлі установлено порушення норм частини першої статті 4 Закону.
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області · Одеська область · UA-M-2020-05-14-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини 2 статті 22, частини 3 та 6 статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ "МІЖНАРОДНИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "АРТЕК" · м. Київ · UA-M-2020-03-20-000087 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-16-000058 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ "ТЕМП", ТОВ "Легіон-Авто 2000", ТОВ "ПРОМБУДМЕХАНІЗАЦІЯ", ТОВ "ТРАНСПОРТНОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТЕКО", ПП "Гідромонтаж" установлено порушення вимог п.
Науково-дослідна установа Український науковий центр екології моря · Одеська область · UA-M-2019-07-31-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту третього частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-07-02-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення норм частини першої статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Одеський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України · Одеська область · UA-M-2019-06-21-000022 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини 1 статті 24 Закону.
ДП "НОСІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" · Чернігівська область · UA-M-2019-05-30-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено недотримання вимог статті 4, абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі порушень не встановлено.
Комунальне підприємство "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" · Хмельницька область · UA-M-2019-05-07-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ «Порядку визначення предмета закупівлі», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Комунальне підприємство "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" · Хмельницька область · UA-M-2019-05-07-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ «Порядку визначення предмета закупівлі», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Комунальне підприємство "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" · Хмельницька область · UA-M-2019-05-07-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ «Порядку визначення предмета закупівлі», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Комунальне підприємство "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" · Хмельницька область · UA-M-2019-05-07-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ «Порядку визначення предмета закупівлі», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Комунальне підприємство "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство" · Хмельницька область · UA-M-2019-05-07-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ «Порядку визначення предмета закупівлі», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2019-04-24-000071 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 17 Закону, абзацу 2 пункту 2 частини другої статті 22 Закону та порушення вимог частини 1 статті 10 Закону.
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · Харківська область · UA-M-2019-04-24-000073 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону, установлено порушення норм пункту 2 частини другої статті 22 та пункту 3 частини третьої статті 17 Закону.
Полтавський обласний військовий комісаріат · Полтавська область · UA-M-2019-03-25-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону, пункту 5 частини другої статті 22 Закону.
АТ "Укрпошта" в особі одеської дирекції · Одеська область · UA-M-2019-03-27-000071 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання відповідності тендерної документації законодавству про закупівлі встановлено, що Замовник порушив норми пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 3 статті 17 Закону. За результатами проведеного моніторингу питань відображення закупівлі в річному плані та оприлюднення…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).