Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району · Закарпатська область · UA-M-2024-06-04-000099 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону № 922-VIII.
Чорноморська селищна рада Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-08-17-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду Замовником тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 41 та підпункту 2 пункту 47 Особливостей.
Овруцька міська рада · Житомирська область · UA-M-2022-06-15-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункт 10 частини 1 статті 10, частини 16 статті 29, пункти 1 та 3 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922.
Вознесенський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад" №3 Вознесенської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2021-07-14-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, абзацу третього частини першої статті 25, частини третьої статті 32 Закону.
Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №19 м.Житомира · Житомирська область · UA-M-2021-05-28-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено, що Замовник відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «Торгово-промислова компанія центр комплект» за відсутності підстав визначених пунктом 1 частини 1 статті 31…
Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса · Закарпатська область · UA-M-2021-05-20-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Коватехбуд» встановлено порушення абзацу другого пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
ПЕТРОПАВЛІВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2020-12-24-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушенняп.
Комунальне некомерційне медичне підприємство "Лікарня інтенсивного лікування " Кременчуцька" · Полтавська область · UA-M-2020-11-13-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлені порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31, абзацу 3 пункту 3 частини першої статті 31, пункту 2 частини першої статті 32 Закону. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо…
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька центральна районна лікарня" Гадяцької районної ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-16-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані,-порушень не встановлено. На порушення вимог пункту першого частини четвертої статті 3 Закону №1356-VIII,- в…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-13-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 10, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Закарпатська область · UA-M-2020-05-13-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 10, 13 частини другої статті 22 та абзаців першого, третього частини третьої статті 17 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-15-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17, пункту 2 частини 2 Закону № 922. За результатами аналізу питання…
сектор освіти Малинської районної державної адміні · Житомирська область · UA-M-2020-04-09-000063 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у…
Кочерівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2020-03-23-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 2 частини 2 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником…
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" · м. Київ · UA-M-2019-08-29-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 4 частини 1статті 30 Закону та абзацу 7 частини 1 статті 31 Закону.
Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2019-08-06-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу п'ятого частини першої статті 10, абзацу першого частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої статті 23, частини четвертої статті 28, пункту 4 частини першої статті 30, частини першої статті 31 Закону України «Про публічні…
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів · Чернігівська область · UA-M-2019-07-05-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимоги частини першої статті 3, частини другої статті 16, абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22, частини першої статті 23, абзацу другого пункту 1 та пункту 4 частини першої статті 30, частини першої статті 31 Закону.
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2019-07-17-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення…
Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-07-02-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що в порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 Закону, тендерна документація Замовника не містить вимоги, встановлені частиною 1 статті 17 Закону та…
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-07-01-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 10 частини 1, частини 3 статті 17 пунктам 2 та 3 частини 2 статті 22 Закону № 922, а також не враховує вимоги рішення РНБО від 19 березня 2019 року та…
Станишівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2019-07-01-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону № 922 За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення…
Станишівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2019-07-01-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 2 частини 2 статті 22 Закону № 922 За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення…
Служба автомобільних доріг у Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2019-06-12-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено, що предмет закупівлі визначено з не дотриманням вимог пункту 2 розділу ІІ Наказу №454. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що в порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 Закону,…
УПРАВЛІННЯ ЖКГ ВИКОНКОМУ МАЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2019-06-12-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлі встановлено, що Замовником в порушення вимог частини 1 статті 10 Закону та пункту 2 Наказу № 490, оголошення про проведення відкритих торгів, оприлюднено на веб-порталі…
Потіївська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2019-06-07-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 10 частини 1, частини 3 статті 17, пунктам 2, 3, 7 та 9 частини 2 статті 22 Закону…
Комунальне підприємство "Молодіжне творче об'єднання" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-05-20-000089 · Східний офіс Держаудитслужби
Замовником не дотримано норму пункту 4 частини 1 статті 30 Закону щодо відхилення тендерних пропозицій, які не відповідали умовам тендерної документації. Також замовником не дотримано вимоги абз.2 ч. 2 ст.23 Закону щодо положень у тендерній документації, до яких вносяться зміни, які мають відображатися у вигляді…
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-05-17-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 10 частини 1, частини 3 статті 17, пунктам 2 та 3 частини 2 статті 22 Закону № 922, а також не враховує вимоги рішення РНБО від 19 березня 2019 року та…
0000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-05-03-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону № 922, а також не враховує…
Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації · Луганська область · UA-M-2019-04-09-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог: пункту 4 частини 1 статті 30, частини 1 статті 31, частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону № 922.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).