Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна" · Житомирська область · UA-M-2023-03-07-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Госпіталь ветеранів війни" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2023-03-07-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОДСЕРВІС-2000» встановлено порушення вимог пункту 38 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Госпіталь ветеранів війни" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2023-02-13-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОДСЕРВІС-2000» установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 41 Особливостей.
ЛМКП "Львівтеплоенерго" · Львівська область · UA-M-2023-01-10-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАЛІО», визначення вказаного учасника переможцем тендеру та укладення з ним договору встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 31 та частини сьомої статті 33 Закону.
КП ""Луцькводоканал"" · Волинська область · UA-M-2022-12-01-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2022-11-15-000079 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону.
Комунальна установа "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів" Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2022-11-01-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу 1 Порядку № 708.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КП "Шляхово-експлуатаційне підприємство" Рубіжанської міської ради · Луганська область · UA-M-2021-12-22-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ" · Одеська область · UA-M-2021-12-10-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 та пунктів 2 та 19 частини другої статті 22 Закону.
Державне підприємство "Селидіввугілля" · Донецька область · UA-M-2021-12-08-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Вище професійне училище №1 м. Рівне · Рівненська область · UA-M-2021-11-09-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення норм пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ" · Одеська область · UA-M-2021-10-05-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини п'ятої статті 17 та пунктів 2 та 19 частини другої статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ" · Одеська область · UA-M-2021-10-05-000090 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 та пунктів 2, 19 частини другої статті 22 Закону.
Дитячо-юнацька спортивна школа водних видів спорту «Садко» · Луганська область · UA-M-2021-09-17-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 11, 17 частини другої статті 22 Закону № 922, Наказу № 710, а також зазначення в тендерній документації вимог та інформації, що суперечить нормам частини 2 статті 24 Закону № 922.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-09-10-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2, 17, 19 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Гуманітарний відділ виконавчого комітету Білицької селищної ради · Полтавська область · UA-M-2021-07-08-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону; частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2021-07-12-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту дев'ятого частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-06-23-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 5, 6 частини 1 та частини 6 статті 17, пункту 11 частини 2 статті 22, частини 2 статті 24, статей 31, 32, 33 та 43 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-05-14-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частин 3 та 6 статті 17, пунктів 2 та 17 частини 2 статті 22 Закону та неврахування вимог пункту 3 Порядку № 1082.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-05-14-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2 та 17 частини 2 статті 22 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2021-04-23-000069 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького · Хмельницька область · UA-M-2021-04-19-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1, абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 та частини сьомої статті 33 Закону.
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» · Київська область · UA-M-2021-04-08-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «НВК «СНТ» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА ХЕРСОНА" · Херсонська область · UA-M-2021-04-14-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення пункту 2 частини другої та частини третьої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-03-25-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству у сфері закупівель установлено порушення вимог частин 3 та 6 статті 17, пунктів 2 частини 2 статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2021-03-24-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, частини 3 статті 32 Закону, частини шостої статті 17 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).