Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2020-07-03-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов для застосування переговорної процедури установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 40 Закону.
Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2020-07-03-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов для застосування переговорної процедури установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 40 Закону.
Відділ освіти Тисменицької районної державної адміністрації · Івано-Франківська область · UA-M-2020-07-10-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини третьої та шостої статті 17 Закону та пункту 8 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Золочівської районної державної адміністрації Львівської області · Львівська область · UA-M-2020-06-24-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
Сектор освіти Долинської районної державної адміністрації · Івано-Франківська область · UA-M-2020-06-25-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частин третьої та шостої статті 17 Закону, пунктів 2 та 11 частини другої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2020-06-11-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини 3 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону.
Відділ Освіти Гайворонської РДА · Кіровоградська область · UA-M-2020-06-19-000044 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій встановлено, що на порушення вимог частиною 16 статті 29 та абзаців 2 та 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, Замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника ФОП Чабаненко В.В., як таку, що не відповідає…
Відділ освіти Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2020-06-19-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Комунальна організація (установа, заклад) Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2020-06-17-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частин третьої та шостої статті 17, пунктів 2 та 11 частини другої статті 22 Закону.
КУ Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти · Херсонська область · UA-M-2020-06-04-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норми абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Козелецький геріатричний пансіонат · Чернігівська область · UA-M-2020-06-02-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Горохівської районної державної адміністрації Волинської області · Волинська область · UA-M-2020-06-04-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЯКИМІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЯКИМІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2020-06-09-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 2 статті 24 Закону, пункту 11 частини другої статті 22 Закону, частини 6 статті 17 Закону.
БОТІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Запорізька область · UA-M-2020-06-09-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 2 статті 24 Закону, пункту 11 частини другої статті 22 Закону, частини 6 статті 17 Закону, статті 17 Закону.
Територіальний відділ освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міськради · Запорізька область · UA-M-2020-06-01-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог статті 17 Закону.
Управління освіти Ніжинської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2020-05-27-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти інформації в річному плані та оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 та пунктів 8 частини другої статті 21 Закону.
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЗОЛОЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2020-05-13-000063 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальна установа Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти · Херсонська область · UA-M-2020-05-19-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норми частини третьої, п'ятої та шостої статті 17 та пункту 2, 11, 17 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-05-25-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 5 статті 17 Закону.
КУ Великолепетиський районний центр по обслуговуванню закладів освіти · Херсонська область · UA-M-2020-05-14-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної документації вимогам Закону та внесення змін до неї встановлено порушення частини третьої, п'ятої та шостої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, порушено абзац 2 частини другої статті 24 Закону.
ІНСТИТУТ ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИХ СИЛ НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" · Одеська область · UA-M-2020-05-18-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог частини 6 статті 17 Закону та пункту 2 Наказу № 490.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2020-05-12-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частин третьої та шостої статті 17, пунктів 2 та 10 частини другої статті 22, частини восьмої статті 29 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІЗМАЇЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «ІЗМАІЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" · Одеська область · UA-M-2020-05-06-000047 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2 та 11 частини другої статті 22, частини третьої та шостої статті 17 Закону.
Відділ освіти Середино-Будської районної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2020-04-27-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушенням вимог пунктів 13, 17 частини другої статті 22 Закону та абзацу третього частини третьої статті 17 Закону.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Малиновського району м.Одеси · Одеська область · UA-M-2020-05-05-000039 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2 та 11 частини 2 статті 22 Закону, частини 3 та 6 статті 17 Закону.
Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" · Тернопільська область · UA-M-2020-04-13-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
Моніторингом питання дотримання законодавства при укладанні договору встановлено порушення частини першої статті 36 Закону, частини четвертої статті 180 Господарського кодексу України.
СКП "Хмельницька міська ритуальна служба" · Хмельницька область · UA-M-2020-02-07-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено: - порушення вимог пунктів 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону; - порушення пункту 13 частини другої статті 22 Закону; - додатки до тендерної документації не завантажені окремими файлами,…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).