Висновки ДАСУ · 2020

Крісла для залу (театральні)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-05-13-000063 від 29.05.2020

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 06.08.2020) Стан у Prozorro: Завершено
Замовник
ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЗОЛОЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · ЄДРПОУ 02229310 · Львівська область
Закупівля
UA-2020-03-27-003192-b · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
400 000,00 грн
Код ДК 021
39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
Орган ДАСУ
Західний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 13.05.2020 · висновок 29.05.2020 · звіт про усунення 04.06.2020
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови
Порушені норми
ст. 10 Законуст. 22 Законуст. 30 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини першої статті 30 Закону.

За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення вимог абзацу 8 частини першої статті 10 Закону.

За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку, зокрема, вжити заходів щодо розірвання договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 28 травня 2020 року.

Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», в редакції чинній на час оголошення процедури закупівлі (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Замовника на 2020 рік (UA-P-2020-02-19-011374-b), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, тендерні пропозиції ТОВ «СМФ «ПРЕСТИЖ» та ФОП Шевченко Сергій Григорович (в частині правомірності відхилення) та тендерну пропозицію ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра», протокол розкриття тендерних пропозицій від 13.04.2020, протокол розгляду № 4/20 від 17.04.2020, повідомлення про намір укласти договір від 17.04.2020, договір № KP20-49/A від 06.05.2020, додаткова угода № 1 від 19.05.2020 до договору № KP20-49/A від 06.05.2020.

Проведеним моніторингом відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено, що на порушення абзацу 1 частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону Замовником встановлено неправомірну вимогу до переможця торгів щодо документального підтвердження інформації про відсутність підстави, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 17 Закону, інформація щодо якої міститься у відкритому єдиному державному реєстрі, доступ до якого є вільним (https://corruptinfo.nazk.gov.ua/).

Відповідно до пункту 3 Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено вимогу до переможця торгів у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати Замовнику документ, що виданий уповноваженим органом про відсутність (наявність) заборгованості із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджету, та яка має бути дійсною станом на дату подання учасником документів.

Порядок надання довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2018 № 733 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 вересня 2018 року за № 1102/32554 (далі - Порядок №733).

Учасником, що визнаний переможцем торгів ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра» завантажено довідку про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, оформлену не у відповідності до Порядку №733 (довідка не підписана уповноваженими на те посадовими особами та не скріплена печаткою), що є неналежним підтвердженням відсутності відповідної заборгованості.

Замовником на порушення умов тендерної документації та вимог абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 30 Закону не відхилено тендерну пропозицію переможця торгів ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра», який не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону, а укладено з ним договір № KP20-49/A від 06.05.2020 на суму 397 992,00 гривень.

Відповідно до абзацу 8 частини 1 статті 10 Закону Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю - протягом двох днів з дня його укладення.

Проведеним моніторингом встановлено, що на порушення вимог абзацу 8 частини 1 статті 10 Замовником договір № KP20-49/A укладено з ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра» 06.05.2020, а оприлюднено в електронній системі закупівель 11.05.2020, тобто з перевищенням встановленого строку (протягом двох днів з дня його укладення).

Усунення порушень

Звіт замовника від 04.06.2020

З огляду на неможливість усунення виявлених порушень та зобов’язання Західного офісу Держаудитслужби від 29 травня 2020 року про здійснення заходів щодо розірвання договору та оприлюднення протягом п’яти робочих днів через електронну систему закупівель відповідної інформації термін дії Договору № КР20-49/A від 06 травня 2020року припинено днем 3 червня 2020 року згідно Додаткової Угоди № 2 від 03 червня 2020 року з оприлюдненням в електронній системі закупівель.

Оцінка ДАСУ від 06.08.2020

Замовником усунено порушення шляхом розірвання договору.

Запити й пояснення

04.06.2020 · Замовник: Пояснення.

1.Проведеним моніторингом відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено, що на порушення абзацу 1 частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону Замовником встановлено неправомірну вимогу до переможця торгів щодо документального підтвердження інформації про відсутність підстави, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 17 Закону, інформація щодо якої міститься у відкритому єдиному державному реєстрі, доступ до якого є вільним (https://corruptinfo.nazk.gov.ua/).

По вищезазначеному хочемо зазначити наступне:

Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність вимогам статті 17 у разі, якщо така інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.

Разом з тим тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити (частина третя статті 22 Закону).

При цьому згідно з частиною четвертою статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Ураховуючи викладене, зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам, встановленим у тендерній документації, визначається замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.

Таким чином виходячи із вищезазначеного вважаємо, що замовником не було порушено абзац 1 частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону, оскільки не вимагалось надання довідки з Єдиного державного реєстру, доступ до якого є вільним (https://corruptinfo.nazk.gov.ua/), а в тендерній документації була вимога надати «довідку (лист) складений у довільній формі про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником не вносились до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення», що не суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», не обмежують конкуренцію та не призводять до дискримінації учасників.

2.Відповідно до пункту 3 Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено вимогу до переможця торгів у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати Замовнику документ, що виданий уповноваженим органом про відсутність (наявність) заборгованості із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджету, та яка має бути дійсною станом на дату подання учасником документів. Порядок надання довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2018 № 733 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 вересня 2018 року за № 1102/32554 (далі - Порядок №733). Учасником, що визнаний переможцем торгів ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра» завантажено довідку про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, оформлену не у відповідності до Порядку №733 (довідка не підписана уповноваженими на те посадовими особами та не скріплена печаткою), що є неналежним підтвердженням відсутності відповідної заборгованості. Замовником на порушення умов тендерної документації та вимог абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 30 Закону не відхилено тендерну пропозицію переможця торгів ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра», який не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону, по даному пункту зазначаємо наступне:

Порядок надання довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2018 № 733 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 вересня 2018 року за № 1102/32554 (далі - Порядок №733). Учасником, що визнаний переможцем торгів ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра» завантажено довідку про відсутність заборгованості з платежів отриману в електронній формі - через приватну частину електронного кабінету з дотриманням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та відповідно довідку про відсутність заборгованості з платежів підписану КЕП посадовою особою ДФС, що було нами перевірено у відкритій частині Електронного кабінету платника, вхід до якої здійснюється без ідентифікації користувача, тому Замовником було визначено, що підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Меблева фабрика Прем'єра» не було, оскільки форма подання вищезазначеної довідки не впливає на зміст тендерної пропозиції в цілому і зокрема в частині кількісних, якісних, цінових та технічних характеристик предмету закупівлі.

З приводу оприлюднення в електронній системі на веб-порталі Уповноваженого органу з перевищенням встановленого строку (протягом двох днів з дня його укладання) Договору № КР20-49/A від 06 травня 2020 року укладеного Замовником з ТзОВ «Меблева фабрика Прем’єра» (юридична адреса: Україна, Харків, 61001 вул. Богдана Хмельницького, 24) інформуємо, що обіг документів між Замовником та переможцем відкритих торгів в частині підписання та накладення відбитків печаток договорів та додаткових угод між сторонами здійснювався за рахунок (коштом) учасника-переможця посередництвом перевізника ТзОВ «Нова пошта», який за чітко визначеним графіком здійснює відповідні перевезення і документів зокрема. Оскільки на території України є м.Золочів у Харківській області, а відправлення документів здійснювалось адресно «до дверей» Замовника – Україна 80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Чорновола, 1 - без зазначення контактної особи (на представника) можливо спрацював людський фактор оператора перевізника і виявлена невідповідність (відправлення у м.Золочів Харківської області) з наступною переадресацією документів (в м.Золочів Львівської області) призвела до затримки та відхиленні від чіткого графіку доставки документів, а також враховуючи державний вихідний день 9-го травня 2020 року спричинило затримку з оприлюдненням Договору через електронний майданчик Замовника на веб-порталі Уповноваженого ограну.

З огляду на неможливість усунення виявлених порушень та зобов’язання Західного офісу Держаудитслужби від 29 травня 2020 року про здійснення заходів щодо розірвання договору та оприлюднення протягом п’яти робочих днів через електронну систему закупівель відповідної інформації термін дії Договору № КР20-49/A від 06 травня 2020року припинено днем 3 червня 2020 року згідно Додаткової Угоди № 2 від 03 червня 2020 року з оприлюдненням в електронній системі закупівель.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.