Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Служба зовнішньої розвідки України · м. Київ · UA-M-2025-10-01-000008 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СКБ «ІНФОЗАХИСТ» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, а також абзацу третього підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 та абзацу четвертого підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Микулинецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації"Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2025-09-29-000071 · Західний офіс Держаудитслужби
установлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та підпункту 2 пункту 50 Особливостей № 1178.
Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2025-08-11-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-07-18-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ "УКРСПЕЦЄВРОПРОМ" встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
УКРАЇНСЬКИЙ ГІДРОМЕТЕОРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ (УкрГМЦ) · Київська область · UA-M-2025-06-02-000076 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ МОНІТОРИНГ» встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Інститут електронної фізики Національної академії наук України · Закарпатська область · UA-M-2025-06-02-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель в частині внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського „Харківський авіаційний інститут” · Харківська область · UA-M-2025-05-26-000096 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "КВІДО РОБОТІКС" встановлені порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю;…
Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова НАН України · м. Київ · UA-M-2025-05-12-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКТЕПЛОВОДЕНЕРГІЯ" · Хмельницька область · UA-M-2025-04-28-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2025-04-08-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «РАПІД-ТРЕЙД» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
" АГЕНЦІЯ МІСЦЕВОГО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МІСТА ЛАДИЖИН " ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ГАЙСИНСЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2024-08-12-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Харків Спецприлад» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178.
Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2024-08-19-000066 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44, пункту 43 Особливостей та частини першої статті 5 Закону.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР КОНТРОЛЮ ТА ПРОФІЛАКТИКИ ХВОРОБ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ" · Миколаївська область · UA-M-2024-01-22-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "НВП "ТЕТРА" встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Державна установа “Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України” · Черкаська область · UA-M-2023-12-08-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ГОСТОМЕЛЬСЬКА СЕЛИЩНА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2023-11-01-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостям № 1178 встановлено порушення вимог пункту 28 та підпункту 11 пункту 47 Особливостей № 1178.
Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху" · Київська область · UA-M-2023-10-26-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ» встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРЕСТЕЧКІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" БЕРЕСТЕЧКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2023-08-16-000036 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з врахуванням пункту 44 Особливостей.
ДУ "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України" · м. Київ · UA-M-2023-07-03-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПЕКТРОЛАБ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" · Тернопільська область · UA-M-2023-07-10-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзаців першого пункту 28 Особливостей №1178.
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" · Чернівецька область · UA-M-2023-04-05-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 із змінами встановлені порушення вимог пунктів 2, 17, 41, 44, абзацу третього пункту 39 Особливостей № 1178 із змінами. За результатами розгляду питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі…
ДП Державне підприємство "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" · Івано-Франківська область · UA-M-2023-04-03-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Науково-виробниче підприємство «АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178, пункту 3-7 Розділу Х «Прикінцеві положення» Закону.
Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2023-03-28-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини четвертої статті 23 Закону.
ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ · Одеська область · UA-M-2023-02-28-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька лікарня" · Вінницька область · UA-M-2023-01-16-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 встановлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2023-01-02-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання інформації, документів у випадках, передбачених законом встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" · Рівненська область · UA-M-2022-11-01-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
АТ Лубнигаз · Полтавська область · UA-M-2022-10-17-000037 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців першого та третього пункту 1, абзаців першого та другого пункту 2, абзаців першого та третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).