Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2025-04-10-000005 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «LEGIO» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Державне підприємство Міністерства оборони України
«Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2025-04-10-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «НЕКСТГЕН ЛТД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УНІВЕРС" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2025-04-18-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Виконавчий комітет ШЕПТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2025-04-02-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 21 Закону, пункту 26 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Військова частина А4138 · UA-M-2025-03-26-000083 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 та Особливостей встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону № 922, абзаців 1 та 8 пункту 28 Особливостей.
Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області · Київська область · UA-M-2025-03-17-000091 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СЕРВІС БУДТРАНС» установлено порушення вимоги підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, що призвело до порушень визначених статтею 5 Закону № 922-VIII.
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2025-03-31-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу десятого пункту 28 та абзацу третього пункту 49 Особливостей.
Військова частина А4955 · Житомирська область · UA-M-2025-03-31-000063 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «КОМПАНІЯ СТРОЙМІР» установлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРПОШТА" · Київська область · UA-M-2025-03-03-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Донець Влади Володимирівни установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а також принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України
«Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2025-03-03-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «МІЛІКОН ЮА» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2025-03-03-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Текстиль-Контакт» установлено порушення пункту 8 Особливостей №1275.
Виконавчий комітет Стрийської міської ради · Львівська область · UA-M-2025-02-27-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 21 Закону, пункту 26 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області · Тернопільська область · UA-M-2025-02-24-000064 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43, підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей №1178.
Сокільницька сільська рада · Львівська область · UA-M-2025-02-05-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 21 Закону, пункту 26 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Т0710 · UA-M-2025-01-28-000064 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Державне підприємство Міністерства оборони України
«Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2025-01-28-000033 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності внесення змін до договору та їх оприлюднення встановлено порушення вимог пункту 6 частини п'ятої статті 41 Закону та абзацу одинадцятого пункту 19 Особливостей № 1178 в частині не внесення змін до договору.
Державне підприємство Міністерства оборони України
«Державний оператор тилу» · м. Київ · UA-M-2025-01-28-000008 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ТС ТРЕЙД Україна» встановлено порушення вимог частини 13 статті 14 Закону.
Гатненський ліцей Фастівського району Київської області · Київська область · UA-M-2025-01-28-000101 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, встановлено порушення абзацу першого пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" · Запорізька область · UA-M-2025-01-02-000032 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення п.
Комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2025-01-02-000022 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЕЗПЕКА 2017» установлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44, абзацу 2 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Управління поліції охорони у Волинській області · Волинська область · UA-M-2024-12-26-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій виявлено не дотримання вимог пункту 43 Особливостей. За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, своєчасності укладення та оприлюднення договору про…
Ліцей №3 м. Хмільника Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2024-12-23-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, із урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" · Івано-Франківська область · UA-M-2024-12-17-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ОНКОМЕДIКА" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А0515 · UA-M-2024-11-26-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1275 установлено порушення вимог частини 13 статті 14 Закону, підпункту 8 пункту 3 Постанови №1275 та пункту 8 Особливостей №1275.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).