Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина А5181 · UA-M-2026-09-16-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статей 29, 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
Рудня-Почаївський ліцей Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-07-31-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
НАВЧАЛЬНО-СПОРТИВНА БАЗА ЗИМОВИХ ВИДІВ СПОРТУ "ТИСОВЕЦЬ" МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ · Львівська область · UA-M-2026-03-17-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Комунальне некомерційне підприємство "Золотопотіцька міська лікарня" Золотопотіцької селищної ради · Тернопільська область · UA-M-2026-02-11-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2 пункту 19, пункту 28 та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
КУ Новобузький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді · Миколаївська область · UA-M-2026-02-09-000092 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення абзацу другого підпункту 1, абзаців другого та п'ятого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44, підпункту 7 пункту 47 Особливостей.
КУ Новобузький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді · Миколаївська область · UA-M-2026-02-03-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення абзаців другого та п'ятого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КУ Новобузький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді · Миколаївська область · UA-M-2026-02-03-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення абзаців другого та п'ятого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Уманська районна державна лікарня ветеринарної медицини · Черкаська область · UA-M-2025-10-27-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пунктів 28, 44, 47 Особливостей.
5 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО - РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2025-08-11-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради · Черкаська область · UA-M-2025-07-28-000109 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі ТОВ «КІНДЕРЛЕНД» встановлено порушення пункту 43, абзацу другого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська міська стоматологічна поліклініка " · Черкаська область · UA-M-2025-07-15-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська міська стоматологічна поліклініка " · Черкаська область · UA-M-2025-05-05-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ПАЛАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-05-05-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КУ Гальчинецький ліцей Теофіпольської селищної ради · Хмельницька область · UA-M-2025-02-18-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПОДІЛЬСЬКЕ» встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КРАСИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2025-02-18-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції СТ «Домашній хліб Поділля» встановлено порушення пункту 43 та абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Андрушівський ліцей №2 Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2025-02-24-000094 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Актив Нафта Плюс» установлено порушення норм підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Смілянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6 Смілянської міської ради Черкаської області · Черкаська область · UA-M-2025-01-20-000046 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ВІДДІЛ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ЧИГИРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2025-01-06-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЧЕРКАСИХЛІБ ТД» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Державна установа "Шепетівська виправна колонія (№ 98)" · Хмельницька область · UA-M-2024-12-17-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28, пункту 44 та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
Уманський національний університет садівництва · Черкаська область · UA-M-2024-12-02-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Епіцентр К» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Кам'янобрідський заклад дошкільної освіти "Лісова казка" (ясла-садок) Довбиської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2024-11-18-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Рудковського Ігоря Леонідовича установлено порушення вимог пункту 41, підпункту 2 пункту 44 та 43 Особливостей.
Чортківська районна державна лікарня ветеринарної медицини · Тернопільська область · UA-M-2024-09-16-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавству, встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
Державний навчальний заклад "Центр сфери обслуговування м. Житомира"" · Житомирська область · UA-M-2024-09-09-000056 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ЖОВТНЕВИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ · Черкаська область · UA-M-2024-09-03-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу 1 Порядку № 708, пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).