Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Баківцівська сільська рада · Волинська область · UA-M-2020-11-27-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4 розділу І Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України…
Вище професійне училище № 7 м. Калуша · Івано-Франківська область · UA-M-2020-11-27-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
ВІЛЬНОГІРСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ № 4 ВІЛЬНОГІРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-11-18-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2020-06-01-005450-b встановлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону.
Гуківська сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошені про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 14 Наказу №1082 та порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Хмельницька обласна прокуратура · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
Хмельницька обласна прокуратура · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 5 та 6 частини першої статті 17 Закону.
Головне управління ДПС у Хмельницькій області · Хмельницька область · UA-M-2020-11-22-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошені про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 14 Наказу №1082 та порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Летичівська селищна рада · Хмельницька область · UA-M-2020-10-29-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошені про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, чим не дотримано пункту 14 Наказу №1082 щодо коду товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що…
Сокиринський професійний аграрний ліцей Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2020-09-14-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I «Загальні положення» Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.
Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2020-08-03-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2020-07-30-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 21 частини першої статті 1 Закону пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 12 та 14 Порядку №1082.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-07-13-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом складання форм документів у сфері закупівель встановлено порушення пунктів 8, 9 частини другої статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі» .
Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка №1" Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2020-07-23-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання правильності заповнення форм документів у сфері публічних закупівель установлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4, пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Зборівська міська рада · Тернопільська область · UA-M-2020-06-11-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Комунальне некомерційне підприємство “Старовижівська центральна районна лікарня” Старовижіської районої ради · Волинська область · UA-M-2020-06-04-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини другої статті 4 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИТЯЧА ПОЛІКЛІНІКА № 2" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернігівська область · UA-M-2020-06-02-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 1 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку № 454.
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ РОБІТНИЧИХ КАДРІВ ТОРГІВЛІ ТА РЕСТОРАННОГО СЕРВІСУ" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-04-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону, оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 11 частини другої статті 22 Закону, частини другої статті 24 Закону.
Виконавчий комітет Покровської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-04-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону, оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини другої статті 24 Закону.
4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області · Рівненська область · UA-M-2020-05-13-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частин третьої, шостої статті 17 Закону, частини другої статті 22 Закону, статті 24 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ'Я" РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2020-05-08-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм частини шостої статті 17 Закону, частини другої статті 22 Закону, частини другої статті 24 Закону.
КЗ Комунальний заклад культури Львівської обласної ради культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв» · Львівська область · UA-M-2020-04-10-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу Мінекономрозвитку № 490.
Парасковіївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №40 Донецької обласної ради · Донецька область · UA-M-2020-01-08-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).