Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2021-11-02-000050 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) · Миколаївська область · UA-M-2021-10-18-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ» та ТОВ «НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ 3000» встановлено порушення абзаців першого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер · Сумська область · UA-M-2021-10-05-000104 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону, виконання учасниками, установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2021-10-01-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2021-10-01-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ І НАУКИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Рівненська область · UA-M-2021-10-04-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2021-10-04-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
ДП Агенція місцевих доріг Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2021-09-22-000031 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ УКРАЇНИ · м. Київ · UA-M-2021-10-05-000098 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Айті-Солюшнс», ТОВ «Е-Лайт» та ТОВ «Літер Інтергаці» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківська міська лікарня №2" · Київська область · UA-M-2021-09-17-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ДІАЛІЗ МЕДИК» та КП «Фармація» встановлено порушення абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2021-09-14-000034 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання відповіді на вимогу учасника щодо надання додаткової інформації про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, установлено порушення частини третьої статті 31 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2021-09-08-000076 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозицій ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» та ТОВ «СУНП Автострада» установлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2021-09-24-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю установлено порушення вимог пункту 7 частини першої статті 10 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000000 · UA-M-2021-09-01-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Державне агентство резерву України · Київська область · UA-M-2021-09-14-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ЕМІ ОН» та ТОВ «ДНІПРО РІВЕР ГРУП» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ · Київська область · UA-M-2021-08-16-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 4 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство "Кам'янський Міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-22-000129 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 1 частини 1, пункту 1 частини 1 та частини третьої статті 10 Закону.
ДП "Агентство місцевих доріг Полтавської області" · Полтавська область · UA-M-2021-08-16-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22, частини третьої статті 17 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-08-13-000097 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Бериславське міжрайонне управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2021-08-13-000102 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» Міністерства юстиції · м. Київ · UA-M-2021-08-13-000087 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в протоколі розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Торговий дім «Спецодяг»», ТОВ «УМТК Трейд», ПП «Аллен-Бізнес» та ТОВ «Мік» встановлено порушення вимог частини дванадцятої статті 29 та частини…
Комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-08-18-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону в частині опублікування оголошення про проведення відкритих торгів без інформації про вид, умови надання забезпечення тендерної пропозиції.
Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2021-08-16-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої, п'ятої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).