Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) · Миколаївська область · UA-M-2021-10-18-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ» та ТОВ «НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ 3000» встановлено порушення абзаців першого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
000000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000000000000 · UA-M-2021-10-05-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення та розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710 та вимог пункту 3 Наказу Мінекономрозвитку №1082.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення ст. 22 Закону
Департамент гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації · Вінницька область · UA-M-2021-10-01-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-09-30-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту сім частини 4 статті 28 Закону.
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) · Миколаївська область · UA-M-2021-10-18-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзаців першого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ПАРКІВ ТА РЕКРЕАЦІЇ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-05-000078 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
Департамент освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації · Кіровоградська область · UA-M-2021-10-05-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
Управління освіти Конотопської міської ради · Сумська область · UA-M-2021-09-08-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 5 частини першої статті 17 та пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 22 Законуст. 31 Закону
Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-09-03-000087 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при укладанні додаткових угод до договору встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний онкологічний диспансер" Одеської обласної ради" · Одеська область · UA-M-2021-08-27-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону під час розгляду тендерної пропозиції КП «Фармація».
КОМУНАЛЬНЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА "ШЛЯХРЕМБУД" · Харківська область · UA-M-2021-09-07-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ЕТАЛОНТЕХСЕРВІС» та ТОВ «ТЕК-ТРАНС» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЛИСИЧАНСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-09-01-000044 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ ЗДНВЦ «Геомеханіка», ТОВ «Селидовбудінвест» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Бериславське міжрайонне управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2021-08-13-000102 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП "Міські дороги" · Одеська область · UA-M-2021-08-10-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій в частині відхилення (не відхилення) замовником тендерних пропозицій ТОВ «Інфраструктура сіті» та ТОВ «ГЛОБУС-АВТО» встановлено порушення абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2021-08-06-000091 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ТД «Трубоізолкомплект»» та ПРаТ «Фірма «Нафтогазбуд»», та допущення їх до аукціону установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2021-08-16-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої, п'ятої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Закону
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2021-08-10-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій в частині відхилення (не відхилення) замовником тендерних пропозицій ТОВ «ОЛЬГА» (лот - 4), ТОВ «ФАБРИКА СМАКУ» (лот - 5) та СТ «Центр» (лот-3) встановлено порушення абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-08-06-000069 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Охоронна компанія «ЄВРОГАРД» та ТОВ «Регіональне охоронне агентство «СТАФ» установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2021-08-03-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення абзаців 2, 3 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я. Левітана» · Полтавська область · UA-M-2021-08-03-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при укладанні договору та додаткових угод до нього встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону, частин третьої та четвертої статті 180 і частини другої статті 189 Господарського кодексу, частини першої статті 41 Закону.
Укладання договору та його умовиЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуст. 41 Закону
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №2 ім.Святої Анни" міської ради міста Кропивницького" · Кіровоградська область · UA-M-2021-07-22-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 31 Законуст. 32 Закону
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЧЕРНІГІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернігівська область · UA-M-2021-07-21-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-07-29-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 31 Закону
Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-07-26-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу Мінекономрозвитку №1082.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуст. 33 Закону
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2021-07-19-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне унітарне підприємство "ЕкоВін" · Вінницька область · UA-M-2021-07-15-000049 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу №1082.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-07-13-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Радос СВ» та ТОВ «НПП Стандарт», встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31, пункту 2 частини другої статті 32 Закону № 922.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 32 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-07-13-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону № 922.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 32 Закону
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2021-07-12-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту дев'ятого частини другої статті 21 Закону.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівлі ст. 21 Законуст. 22 Законуст. 31 Законуст. 32 Закону
КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2021-07-07-000074 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 31 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).