Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради · Рівненська область · UA-M-2021-06-11-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини першої статті 23 Закону, а також зазначення у тендерній документації умов, що суперечать нормам частини п'ятої статті 41 Закону.
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Міської ради міста Кропивницького · Кіровоградська область · UA-M-2021-06-01-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" · Хмельницька область · UA-M-2021-05-27-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ" · Київська область · UA-M-2021-03-22-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення п.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРОВАРСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" БРОВАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2021-02-26-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення ч.
КП Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради · Волинська область · UA-M-2020-12-02-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 1 частини четвертої статті 36 Закону.
Комунальне підприємство "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" · Луганська область · UA-M-2020-12-02-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
КП "Черкасиелектротранс" Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-09-25-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону.
КП “Дніпровський метрополітен” Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-25-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 28 та частини першої статті 30 Закону.
Головний сервісний центр МВС · Київська область · UA-M-2020-09-23-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності його розміщення та виконання учасником, розгляду…
Комунальне підприємство "Житомирське трамвайне-тролейбусне управління" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2020-09-22-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини 2 статті 22 Закону.
Остерська квартирно-експлуатаційна частина району · Чернігівська область · UA-M-2020-09-21-000067 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання дотримання законодавства в частині внесення змін до договору встановлено, що Замовником в порушення вимог пункту другого частини четвертої статті 36 Закону, укладено додаткові угоди від 27.04.2020 №2, від 29.04.2020 №3, від 30.04.2020 №4, від 13.08.2020 №5 та від 18.09.2020 №6 до…
000000000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000000 · UA-M-2020-09-21-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
КП "Чернівціводоканал" · Чернівецька область · UA-M-2020-09-21-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
Моніторингом відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 7, пункту 13 частини 2 статті 22, частини другої статті 32 та частини четвертої статті 36 Закону.
КП "АТП 052814" · Донецька область · UA-M-2019-11-07-000022 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Районне комунальне підприємство "Відрадне" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-08-19-000053 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом установлено порушення Замовником вимог наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2019-05-22-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області · Луганська область · UA-M-2019-03-15-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог: частини 4 статті 36 Закону №922.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).