Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ПІДБЕРІЗЦІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЛЬВІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2025-12-29-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КББ-БУД» встановлено порушення вимог пункту 43 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
ПІДПЛЕШАНСЬКА ГІМНАЗІЯ НЕРЕСНИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2025-07-15-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 16 частини другої статті 22 Закону № 922-VIII в частині зазначення строку дії забезпечення виконання договору про закупівлю.
Синевирська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2025-07-15-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання документів переможцем процедури закупівлі ТОВ «ГІРНИЧИЙ РЕСУРС» з урахуванням Особливостей встановлено порушення абзацу четвертого підпункту третього пункту 44 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ (СЛУЖБА) У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернігівська область · UA-M-2024-01-04-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ГУБИНИСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Дніпропетровська область · UA-M-2023-08-21-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082 та пункту 24 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ" ДРОГОБИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2023-06-27-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2023-06-27-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НІЖИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ МИКОЛИ ГАЛИЦЬКОГО" НІЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2023-06-26-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 28 Особливостей та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
ПАТ "Українська залізниця" філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000152 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ПАТ "Українська залізниця" філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" · м. Київ · UA-M-2022-01-11-000150 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту, культури, туризму та зовнішніх зв'язків Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2021-11-29-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Новокалинівської міської ради · Львівська область · UA-M-2021-10-05-000106 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання відповіді на вимогу учасника щодо усунення порушення встановлено порушення вимог частини третьої статті 31 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОЛЕШКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Херсонська область · UA-M-2021-05-20-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Новотроїцьке управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2021-04-26-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2021-04-23-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника АТ «ЕЛМІЗ» встановлено порушення вимоги пунктів 1, 2 частини першої статті 31 Закону № 922.
КП ФОРТЕЦЯ · Одеська область · UA-M-2021-03-01-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ ТИТАН СЕК'ЮРИТІ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-12-31-000019 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Хотинської районної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-12-04-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу другого частини першої статті 25 Закону.
Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2020-11-27-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Брошнівська Будівельна Компанія» встановлено порушення норм пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-11-04-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-11-04-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-11-03-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Херсонська державна морська академія · Херсонська область · UA-M-2020-11-05-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пунктів 8, 9 частини 2 статті 21 Закону.
На порушення вимог пункту першого частини четвертої статті 3 Закону №1356 в оголошенні про проведення відбору не зазначена електронна адреса та відсутнє посилання на офіційний веб-сайт замовника. На порушення вимог частини 13 статті 3 Закону№ 1356 Замовник встановив суму забезпечення цінової пропозиції у розмірі…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).