Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Банкнотно-монетний двір Національного банку України · Київська область · UA-M-2026-02-02-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 4 розділу І Порядку № 708 та абзацу 5 пункту 13 Порядку № 1082.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2024-07-01-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОБРОТВІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРВОНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2024-02-19-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом розгляду питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником вимог абзаців третього та четвертого пункту 49 та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Перечинська міська рада Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2024-01-15-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради · Волинська область · UA-M-2023-08-28-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмету закупівлі встановлено порушення вимог пункту 15 Особливостей.
Черкаська дослідна станція біоресурсів національної академії аграрних наук України · Черкаська область · UA-M-2023-05-25-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710 в частині не забезпечення оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на власному веб-сайті або на офіційному веб-сайті головного…
Линовицька селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2023-02-28-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 3 розділу I Порядку № 708.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЗАРІЧНЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2022-09-23-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу I Порядку № 708.
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ № 49 "ДЮЙМОВОЧКА" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2022-06-01-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу річного плану закупівель встановлено порушення пункту четвертого частини другої статті 4 Закону.
Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС · Київська область · UA-M-2022-04-28-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті, або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів встановлено…
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЖАШКІВСЬКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ" · Черкаська область · UA-M-2021-10-08-000003 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-09-01-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 41 Постанови №…
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2021-07-01-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) установлено…
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2021-05-28-000050 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» Міністерства юстиції · м. Київ · UA-M-2021-03-26-000054 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті, або офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів встановлено…
Сокиринський професійний аграрний ліцей Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2020-09-14-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу I «Загальні положення» Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-05-04-000080 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
КНЗ"Кмитівська спецшкола-інтернат Житомирської обласної ради" · Житомирська область · UA-M-2019-09-10-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником предмет закупівлі товару визначено за показником п'ятої цифри, чим не дотримано вимоги пункту 18 частини 1 статті 1 Закон № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ…
Комунальне підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-06-03-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу визначення предмета закупівлі, обрання процедури закупівлі відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення Замовником статті 4 Закону в частині невідповідності виду предмету…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).