Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-02-08-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено, що в порушення пункту 4-1 Постанови № 710 Замовником, як головним розпорядником бюджетних коштів, не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на…
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2024-01-23-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, законодавства: розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Комунальне підприємство "БЛАГОСЕРВІС" Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2024-01-19-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу І Порядку.
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-01-16-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Перечинська міська рада Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2024-01-15-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку №708.
ТЯГИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Херсонська область · UA-M-2024-01-17-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2024-01-15-000101 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей, пункту 3 Порядку № 708.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2024-01-12-000053 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті, установлено порушення пункту 41 Постанови №710.
Володимирівська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2024-01-11-000129 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
КП Оазис Карпат · Львівська область · UA-M-2024-01-11-000088 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначені предмета закупівлі та оприлюдненні інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення норм пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, абзацу 24 пункту 13, пункту 15 Особливостей та…
СЄВЄРОДОНЕЦЬКА МІСЬКА ВІЙСЬКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ СЄВЄРОДОНЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2024-01-18-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) встановлено…
ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НОВОВОЛИНСКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2024-01-09-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані Замовником порушено вимоги статті 5 Закону та недотримано норми Примірної Методики № 275. За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам…
Комунальне підприємство “Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради» · Черкаська область · UA-M-2024-01-15-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей, пункту 3 Порядку № 708.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "МЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№91)" · Чернігівська область · UA-M-2023-12-27-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, законодавства: розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4-1 постанови № 710.
Підгороднянська сільська рада · Тернопільська область · UA-M-2023-12-27-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 3 розділу I Порядку № 708.
Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2023-12-27-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу ІІ Порядку№ 708.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-12-18-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ВЕРБКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2023-11-14-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області · Волинська область · UA-M-2023-12-07-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм пункту 3 Порядку №708.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДОНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "П'ЯТИГІРСЬКЕ" · Харківська область · UA-M-2023-12-11-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено недотримання вимог пункту 3 розділу І Порядку № 708. За результатами аналізу питання щодо відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю,…
Департамент патрульної поліції · м. Київ · UA-M-2023-12-06-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог законодавства під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ ТД «АВТОСВІТ МИКОЛАЇВ» встановлено порушення пункту 2 статті 31 Закону № 922-VIII та пункту 46 Особливостей № 1178.
Юр'ївський центр обслуговування закладів освіти Юр'ївської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2023-11-29-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостей, своєчасності укладання договору про закупівлю та його…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
