Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2025-11-21-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Консорціуму «ЕНЕРГЕТИК» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ ТА М. СЕВАСТОПОЛІ · Херсонська область · UA-M-2025-04-03-000050 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Шостак встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-03-24-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 83 Постанови № 668, пункту 17 Особливостей та частини першої статті 41 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради · Сумська область · UA-M-2024-12-09-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КП "Благоустрій-Сосниця" · Чернігівська область · UA-M-2022-08-25-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, Наказу № 710.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-07-06-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Соболівська сільська рада · Вінницька область · UA-M-2021-06-08-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2020-11-19-000131 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону оприлюднених ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» та учасникам ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС», ТОВ «НОРДІК-БУД», ТОВ «ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РЕМБУДСЕРВІС» (в частині надання скан-копій листів-відгуків від підприємств, для…
Гостомельська селищна рада · Київська область · UA-M-2020-09-03-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21, частину першу статті 25, частини 1 статті 24, частини 1 статті 32, пункту 1 частини 1 статті 31, частини 16 статті 29, частини 4 статті 41, що призвело до нікчемності договору відповідно до частини 1 статті 43 Закону №…
Комунальне підприємство "Дніпродорсервіс" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-09-18-000069 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пунктів восьмого та дев'ятого частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГЕНТСТВО МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-07-23-000022 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону № 922 із змінами.
Відділ комунального господарства Краматорської міської ради · Донецька область · UA-M-2020-07-31-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» Новоайдарської районної ради Луганської області · Луганська область · UA-M-2020-06-05-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922 встановлено порушення вимог частини 3 статті 17, частини 2 статті 22 Закону № 922.
КОМУНАЛЬНА РЕАБІЛІТАЦІЙНА УСТАНОВА ЗМІШАНОГО ТИПУ "ЛЬВІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ "ДЖЕРЕЛО" · Львівська область · UA-M-2020-05-13-000061 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ПУГАЧІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-05-06-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог абзацу 8 частини 1 статті 10 Закону.
Служба автомобільних доріг у Луганській області · Луганська область · UA-M-2020-04-28-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "Ростдорстрой" встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону № 922.
Служба автомобільних доріг у Луганській області · Луганська область · UA-M-2020-04-16-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Онур конструкціон інтернешнл» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону № 922.
Луцький національний технічний університет · Волинська область · UA-M-2020-03-27-000038 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Ефект» установлено порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону та абзацу сьомого частини першої статті 31 Закону.
Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради · Сумська область · UA-M-2019-09-03-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
ДЕРЖАВНА РЕАБІЛІТАЦІЙНА УСТАНОВА "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ ДЛЯ ДІТЕЙ З ІНВАЛІДНІСТЮ "ПРОМІНЬ" · Вінницька область · UA-M-2019-08-28-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом установлено порушення норм абзацу 2 пункту 2 Наказу.
Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2019-05-22-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству встановлено, що зміст тендерної документації Замовника не відповідає нормам пункту 10 частини 1 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних…
Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-05-31-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації про закупівлю встановлено порушення норм ч.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).