Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
ДЕПАРТАМЕНТ БУДІВНИЦТВА, МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ЕНЕРГЕТИКИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (ОБЛВІЙСЬКАДМІНІСТРАЦІЇ) · Полтавська область · UA-M-2025-04-02-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 10 статті 10 Закону в частині не оприлюднення додаткової угоду №1 з додатками до договору №03-25/17, які є невід'ємною частиною договору.
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №5 ЗДОЛБУНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Рівненська область · UA-M-2025-03-17-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю та змін до нього установлено порушення вимог пунктів 10, 11 частини першої статті 10 Закону.
Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2025-03-04-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення закупівлі відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог пункту 11-2 Особливостей.
Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2025-03-04-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення закупівлі відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог пункту 11-2 Особливостей.
Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2025-03-04-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення закупівлі відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог пункту 11-2 Особливостей.
Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2025-03-04-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності проведення закупівлі відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог пункту 11-2 Особливостей.
Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації · Херсонська область · UA-M-2025-02-11-000021 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2024-12-26-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав та обґрунтування для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 3 Особливостей.
Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації · Херсонська область · UA-M-2024-12-18-000087 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 3, 28, 42 Особливостей, пункту третього статті 22 Закону.
НЕПОЛОКОВЕЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2024-11-13-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання щодо відповідності повідомлення про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу п'ятого частини 16 статті 29 Закону.
Військова частина А 1108 · Львівська область · UA-M-2024-11-12-000099 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю встановлено порушення норм частини п'ятнадцятої статті 14 та частини першої статті 41 Закону та, відповідно, норм пункту 8 Особливостей №1275.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-10-28-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
Аналізом питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи встановлено порушення пунктів 3, 5, 10, 17 та підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Харківський національний автомобільно-дорожній університет · Харківська область · UA-M-2024-10-14-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності укладеного договору вимогам законодавства установлено порушення частини 1 статті 884 Цивільного кодексу України, пункту 103 Постанови № 668, а також частини першої статті 41 Закону.
ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ №6 ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2024-08-14-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18 Постанови № 1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2024-07-23-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі та законодавству установлено порушення вимог пункту 18 та підпункту 2 пункту 21 Особливостей.
ЦИРКУНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2024-07-15-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи встановлено порушення підпункту 4 пункту 13, пунктів 3, 5, 10, абзацу третього пункту 17 Особливостей.
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-05-20-000163 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів виявлено порушення підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2024-04-29-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів виявлено порушення підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ІВАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2024-04-15-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації, оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог частини другої статті 24 Закону та пунктів 3, 12 частини першої статті 10 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ · Київська область · UA-M-2024-04-01-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу, в частині оприлюднення додатків до договору від 25.12.2023 № 392, встановлено недотримання підпункту 10 пункту 1 статті 10 Закону № 922-VIII. За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні…
3 Державний пожежно-рятувальний загін Головного Управління ДСНС України у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2024-03-05-000021 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2024-02-28-000054 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей установлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО" УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2024-02-26-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Техно Дюйм» та визнання його переможцем установлено порушення абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО" УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2024-02-26-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЗАКАРПАТБУДТОРГ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО" УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2024-02-26-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОЛЛТЕХ» встановлено порушення абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне підприємство "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2024-02-13-000080 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав та обґрунтування для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів встановлено порушення вимог підпункту 6 пункту 13 Постанови №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
