Висновок
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів виявлено порушення підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; питання оприлюднення договору про закупівлю та додатків до нього; питання оприлюднення обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі відповідно до пункту 13 Особливостей; своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 20 травня 2024 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; наявність підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів; питання оприлюднення договору про закупівлю та додатків до нього; питання оприлюднення обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі відповідно до пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості, Постанова); своєчасності надання відповідей на запити органу державного фінансового контролю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради» (далі – Замовник) UA-2024-04-08-011258-a на 2024 рік; договір від 06.04.2024 № 1245 про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів, укладений між Замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Венделбуд», на суму 1 159 515,76 грн в тому числі ПДВ 193 252, 63 грн; обґрунтування підстав для здійснення закупівлі відповідно до підпункту 4 пункту 13 Особливостей, погоджених замовником від 06.04.2024; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель; відповіді на запити органу державного фінансового контролю, оприлюднені 09.05.2024 (з додатками) та 16.05.2024 в електронній системі закупівель (з додатками).
Моніторингом питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів відповідно до вимог пункту 13 Постанови № 1178 встановлено порушення замовником законодавства у сфері закупівель в частині укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів без наявності підстав.
Так, відомості веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель свідчать, що замовником завантажено обґрунтування підстав для здійснення закупівлі відповідно до підпункту 4 пункту 13 Особливостей, погоджених замовником від 06.04.2024 (файл «Обґрунтування обгрунтування_ліфт.pdf»), з якого вбачається, що згідно із протоколом місцевої комісії з питань ТЕБ та НС від 22.02.2024 № 4/2024 (далі – Протокол) з метою недопущення на території небезпечних подій та надзвичайних ситуацій, у тому числі соціального характеру, обумовлених порушенням належного функціонування ліфтового господарства, яке забезпечує своєчасне надання екстреної медичної допомоги та соціальних послуг мешканцям, особливо людям похилого віку, що потребують догляду доручено КП «ЖЕО № 2»: негайно вжити заходів щодо відновлення роботи ліфтів; розірвати договір з ТОВ «Будкомплект» від 26.12.2022 № 1159-ТД: у звʼязку із масовою зупинкою ліфтів у м. Полтава, що спричинило значну соціальну напругу та може викликати негативні наслідки у вигляді ситуацій та небезпечних подій та з огляду на відсутність довгострокового договору з обслуговуючою організацією на їх обслуговування та не належного виконання підрядником (ТОВ «Будкомплект») діючого договору, керуючись підпунктом 4 пункту 13 визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, укласти договір на послуги з технічного обслуговування ліфтів з іншою підрядною організацією на підставі проведеного моніторингу ринку послуг.
Також, на засіданні робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській обласній державній (військовій) адміністрації 01.03.2024, рекомендовано тимчасово для обслуговування ліфтів укласти прямі договори з підрядною організацією, яка буде оперативно визначена на підставі аналізу ринку послуг.
Відповідно до підпункту 4 пункту 13 Особливостей, придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. грн може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв’язку з виникненням об’єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та/або електронного каталогу, яка повинна бути документально підтверджена замовником.
З метою підтвердження або спростування наявності документально підтверджених обставин, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 13.05.2024 через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику, в тому числі на підставі яких підтверджуючих документів (наказ, акт тощо) замовником укладено договір на підставі пункту 13 Особливостей.
Відповідь замовника від 16.05.2024, оприлюднена в електронній системі закупівель, не свідчить про відсутність порушень з даного питання, виходячи з наступного.
Так, в документі «Про надання пояснень» від 16.05.2024 № 942/2024 з приводу питання щодо підтверджуючих документів (наказ, акт тощо) замовником укладено договір на підставі пункту 13 Особливостей, замовник зазначив про надання додатків до даного пояснення, а саме Обґрунтування від 06.04.2024 та Протокол засідання комісії з надзвичайних ситуацій 4/2024 від 22.02.2024.
З протоколу №4/2024 від 22.02.2024, наданого замовником встановлено, що станом на 22 лютого 2024 року загальна кількість непрацюючих ліфтів становить понад 600 одиниць, а діючий надавач послуг продовжує невиконання умов Договору від 26.02.2023 № 1159.
Зі змісту Обґрунтування підстав застосування замовником підпункту 4 пункту 13 Особливостей, погодженого 06.04.2024 вбачається, що внаслідок неналежного виконання ТОВ «Будкомлект» Договору про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів від 26.12.2022 № 1159 (Договір № 1159) замовником укладено договір про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів з ТОВ «Венделбуд» від 05.03.2024 № 1242 (далі – Договір № 1242) без застосування електронної системи закупівель, терміном дії по 05.04.2024.
Слід звернути увагу на те, що по закінченню дії Договору № 1242 замовником укладено Договір № 1245 від 06.05.2024 з ТОВ «Венделбуд» без застосування електронної системи закупівель, посилаючись на Протокол засідання комісії з надзвичайних ситуацій 4/2024 від 22.02.2024.
За вказаних обставин слідує, що на момент укладання договору про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів № 1242 від 06.05.2024 замовник не мав об’єктивних підстав для застосування підпункту 4 пункту 13 Особливостей та проведення закупівлі без використання електронної системи закупівель, так як на момент укладення Договору № 1245 від 06.05.2024 інформація та обставини, викладені в Протоколі 4/2024 від 22.02.2024 щодо непрацюючих ліфтів в кількості понад 600 одиниць є не актуальними та не підтверджуються, з огляду на наявне укладення замовником аналогічного договору в березні 2024 (Договір від 05.03.2024 № 1242).
Таким чином, Протокол 4/2024 від 22.02.2024, зазначений замовником як підстава для укладання договору не є документальним підтвердженням нагальності потреби у здійсненні закупівлі та виникнення об’єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів.
Разом з цим, з вказаного замовником Протоколу вбачається, що укладення нового договору на послуги з технічного обслуговування ліфтів з іншою підрядною організацією має здійснюватися на підставі проведеного моніторингу ринку послуг. Тимчасово для обслуговування ліфтів укласти прямі договори з підрядною організацією, яка буде оперативно визначена на підставі аналізу ринку послуг рекомендовано замовнику й на засіданні робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській обласній державній (військовій) адміністрації 01.03.2024.
З метою підтвердження або спростування наявності документально підтверджених обставин, органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 06.05.2024 та 13.05.2024 через електронну систему закупівель надано відповідні запити замовнику. Відповідь замовника не свідчить про відсутність порушень.
В поясненні від 09.05.2024 № 917/2024 на запит органу державного фінансового контролю замовником вказано перелік можливих потенційних учасників серед яких замовником здійснювався відбір, зокрема таких як: «ТОВ «БУДКОМЛЕКТ», «ТОВ «ЕЛ-ЕКСПРЕС» та «ТОВ «Венделбуд».
В документі «Про надання пояснень» від 16.05.2024 № 942/2024 з приводу питань щодо того, яким чином дотримано принципи здійснення закупівель, зокрема максимальної ефективності (шляхом листування чи направлення відповідних запитів), замовником зазначено, що: «…основними критеріями для відбору виконавця стало подання пропозиції в оголошеній процедурі закупівлі (UA-2024-01-08-006324) (волевиявлення на укладення правочну), місцезнаходження у м. Полтава, що забезпечує задоволення нагальної потреби у виконанні робіт із підвищеної небезпеки, а також, у даному випадку, належне виконання умов попереднього договору з технічного обслуговування ліфтів.
Також у поясненні Замовника від 09.05.2024 вказано, що:
- КП «ЖЕО № 2» договір з ТОВ «Будкомплект» розірвано достроково 04.03.2024 у звʼязку із масовою зупинкою ліфтів у багатоквартирних будинках, що спричинено невиконанням умов такого договору.
-Місцезнаходженням іншого учасника Процедури закупівлі - ТОВ «Ел-Експрес» (код ЄДРПОУ - 41972612) є смт. Слобожанське, Дніпровський район. Дніпропетровська область.
Із вказаного слідує, що запити чи листи не надсилалися.»
Твердження замовника, наведені в документі «Про надання пояснень» від 16.05.2024 № 942/2024, не дають достатніх підстав вважати, що для визначення єдиним учасником, який мав спроможності надати послуги з технічного обслуговування ліфтів виключно ТОВ «Венделбуд», виходячи з наступного.
Замовником зазначено, що договір укладений між ТОВ «Будкомплект» та КП «ЖЕО № 2» розірвано достроково 04.03.2024 у звʼязку із масовою зупинкою ліфтів у багатоквартирних будинках, що спричинено невиконанням умов такого договору.
Однак, з Договору про закупівлю № 1159-ТД від 26.12.2022 укладеного між ТОВ «Будкомплект» та КП «ЖЕО № 2», оприлюдненого на веб-порталі уповноваженого органу, відсутня інформація щодо можливості застосування замовником оперативно-господарських санкцій до учасника, зокрема у разі невиконання взятих зобов’язань.
Відповідно до статті 237 Господарського кодексу України, порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором.
Отже, для можливості застосування оперативно-господарських санкцій зокрема щодо неможливості укладення договорів у зв’язку з невиконанням взятих зобов’язань, замовником має бути передбачено таку підставу умовами договору, проте укладений Договір № 1159-ТД від 26.12.2022 не містив таких умов.
В документі «Про надання пояснень» від 16.05.2024 № 942/2024 учасником зазначено, що: «…Місцезнаходженням іншого учасника Процедури закупівлі - ТОВ «Ел-Експрес» (код ЄДРПОУ - 41972612) є смт. Слобожанське, Дніпровський район. Дніпропетровська область. Із вказаного слідує, що запити чи листи не надсилалися.»
Зазначене замовником твердження щодо розташування іншого потенційного учасника процедури закупівлі ТОВ «Ел-Експрес» (код ЄДРПОУ - 41972612) в Дніпропетровській області не є достатньою підставою не розглядати даного учасника, адже місцерозташування учасника не свідчить про відсутність спроможності надавати послуги, що є предметом договору за місцезнаходженням замовника.
З вказаних вище обставин вбачається, що аналіз ринку послуг для дотримання рекомендацій місцевої комісії з питань ТЕБ та НС від 22.02.2024 № 4/2024 та робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській обласній державній (військовій) адміністрації 01.03.2024 на які посилається замовника у своїх поясненнях та наданих документах замовником не здійснювався.
Крім того, замовник підтверджує, що запити іншим потенційним учасникам закупівлі не надсилались, про що вказує у своїх поясненнях від 09.05.2024 № 917/2024 та від 16.05.2024 № 942/2024.
Відповідно до статті 5 Закону, закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, однак замовником всупереч вказаним нормам не дотримано зазначених принципів.
Враховуючи наведене, Замовником порушено принципи публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону, зокрема щодо максимальної економії, ефективності та пропорційності.
Органом державного фінансового контролю в ході моніторингу 13.05.2024 через електронну систему закупівель надано відповідний запит замовнику, в тому числі щодо того, яким чином та на підставі яких документів «ТОВ «Венделбуд», з яким укладений договір, від 06.04.2023 № 1245 без використання електронної системи закупівель, підтвердив можливість надавати послуги з технічного обслуговування ліфтів та наявність всіх необхідних технічних можливостей для їх надання, (про що зазначено в листі «ТОВ «Венделбуд» від 04.03.2024 вих. № 0403-1) та за якими критеріями замовником визначена відповідність учасника «ТОВ «Венделбуд» іншим характеристикам (наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, матеріально-технічної бази тощо). Відповідь замовника не свідчить про відсутність порушень.
В поясненні від 09.05.2024 № 917/2024 на запит органу державного фінансового контролю замовником зазначено: «…Також у поясненні Замовника від 09.05.2024 вказано, що місцезнаходження іншого учасникавказаної вище процедури закупівлі - ТОВ «Венделбуд» (код ЄДРПОУ 42990370) у м. Полтава(вул. Харчовиків, 27А) та згідно із листом від 04.03.2024 вих. № 0403-1 він підтвердив можливість надувати послуги з технічного обслуговування ліфтів та повідомив, що має всі необхідні технічні можливості для їх надання. Лист ТОВ «Венделбуд» від 04.03.2024 вих. № 0403-1 оприлюднено разом із поясненнями Замовника від 09.05.2024. У тексті вказаного листа, вказано що він наданий саме на запит КП «ЖЕО № 2.».
В поясненні на запит органу державного фінансового контролю замовником надано документ «лист_КП ЖЕО_2.pdf», з якого вбачається, що замовником було направлено відповідний запит за № 913 від 01.03.2024 до ТОВ ТОВ «Венделбуд», з проханням надати інформацію про вартість місячного обслуговування ліфтів з їх переліком, а також повідомити про можливість надання послуги з технічного обслуговування ліфтів.
У відповідь на запит замовника, листом вих. № 0403-1 від 04.03.2024 (документ «лист_Венделбуд_1») учасником ТОВ «Венделбуд» зазначено про можливість надання послуги з технічного обслуговування ліфтів та про те, що він має всі необхідні технічні можливості для наданих послуг.
Також, ТОВ «Венделбуд» надав Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (документ «№ ДК6295 ПНС 1-23 від 06.07.2023 ТОВ «Венделбуд» (42990370).PDF») зареєстровану 06.07.2023 № ДК 6295/ЛНС/1-23, однак даний документ не є підтвердженням наявності матеріально-технічної бази учасника, яка буде використана для надання послуг за укладеним договором, а лише засвідчує її відповідність вимогам законодавства з питань охорони праці.
При цьому, будь-які інші документи, відповідно до яких замовник визначив, що ТОВ «Венделбуд» дійсно має можливість надання послуги з технічного обслуговування ліфтів (в тому числі наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, матеріально-технічної бази тощо) в поясненні замовника відсутні.
За вказаних обставин, замовником укладено договір від 06.04.2024 № 1242 без застосування відкритих торгів без наявних на те підстав, чим порушено підпункт 4 пункту 13 та пункту 5 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 в редакції, що діяла на дату проведення торгів (далі – Постанова № 1178, Особливості).
Так, нормами пункту 5 Особливостей забороняється придбання замовниками послуг до/без проведення процедури закупівлі відкриті торги, визначеної цими особливостями, та укладення договорів про закупівлю, які передбачають оплату замовником послуг до/без проведення процедури закупівлі відкриті торги, визначеної цими особливостями (крім випадків, передбачених пунктами 9 і 13 цих особливостей).
Відповідно до норм підпункту 4 пункту 13 Особливостей передбачено, що придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. грн може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів у разі, коли існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв’язку з виникненням об’єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів, яка повинна бути документально підтверджена замовником, що не забезпечено замовником.
Усунення порушень
Звіт замовника від 31.05.2024
КП "ЖЕО № 2" надає заперечення щодо висновку.
Запити й пояснення
06.05.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом: «послуги з технічного обслуговування ліфтів», очікуваною вартістю 1 159 515,76 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-04-08-011258-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступного питання:
- на підставі яких відповідних документів (комерційні пропозиції потенційних учасників, інші документи) вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
- яким чином та за якими критеріями здійснено оцінку можливих потенційних виконавців послуг, що є предметом закупівлі, та вибрано для їх виконання саме «ТОВ "Венделбуд"», з яким укладений договір, від 06.04.2023 № 1245 без використання електронної системи закупівель?
Інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
09.05.2024 · Замовник: Пояснення на запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 06.05.2024..
Відповідь і документи викладено в додатках.
13.05.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
В ході проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом: «послуги з технічного обслуговування ліфтів», очікуваною вартістю 1 159 515,76 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-04-08-011258-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 № 2, постала потреба в отриманні інформації та підтверджуючих документів з наступних питань:
- в поясненні на запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 06.05.2024 (далі – Пояснення) вами надано Рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються комунальним підприємством «Житлово - експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради» від 04.04.2018 № 68 (далі – Рішення) та додаток № 1 до Рішення від 04.04.2018 № 68 «Перелік послуг з утримання будинків і споруд та п рибу дичкових територій, мінімально необхідний для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків та прибудинкової території», Додаток № 2 до Рішення № 1 від 04.04.2018 № 68 «Періодичність та строки надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та Додаток № 3 до Рішення № 1 від 04.04.2018 № 68 «Тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій окремо по кожному будинку». В складі наданих в поясненні документів відсутні інформація та документи, що обгрунтовують розрахунок очікуваної вартості виходячи від кількості ліфтів, тарифів на послуги тощо. Надати відповідну інформацію та документи.
- в Поясненні зазначено, що технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до кількості ліфтів, що підлягали технічному обслуговуванню (за адресами будинків та кількості ліфтів) та з урахуванням вимог нормативних документів, зокрема, Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду 01.09.2008 Nº190, Положення про систему технічного обслуговування та ремонту ліфтів в Україні, що затверджене наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 10.04.2000 N 73, однак в поясненні відсутній документ яким замовником затверджено/визначено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Надати уточнюючу інформацію та документи.
- в поясненні на запит Північно-східного офісу Держаудитслужби від 06.05.2024 замовником вказано перелік можливих потенційних учасників серед яких здійснювався відбір, зокрема таких як «ТОВ «БУДКОМЛЕКТ», «ТОВ «ЕЛ-ЕКСПРЕС» та «ТОВ «Венделбуд». Яким чином дотримано принципи здійснення закупівель, зокрема максимальної ефективності (шляхом листування чи направлення відповідних запитів)?
- на підставі яких підтверджуючих документів (наказ, акт тощо) документів замовником укладено договір на підставі пункту 13 Особливостей?
- яким чином та на підставі яких документів «ТОВ «Венделбуд», з яким укладений договір, від 06.04.2023 № 1245 без використання електронної системи закупівель, підтвердив можливість надавати послуги з технічного обслуговування ліфтів та наявність всіх необхідних технічних можливостей для їх надання, (про що зазначено в листі «ТОВ «Венделбуд» від 04.03.2024 вих. N 0403-1) та за якими критеріями замовником визначена відповідність учасника «ТОВ «Венделбуд» іншим характеристикам (наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, матеріально-технічної бази тощо). Надати відповідну інформацію та документи.
Інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
16.05.2024 · Замовник: Пояснення на запит Північно-східного офісу Держаудитслужбивід 13.05.2024
Відповідь і документи викладено в додатках.