Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
Малодівицька селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2020-12-09-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Відділ освіти,сім'ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2020-12-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-18-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення частини першої та четвертої статті 10 Закону; частини сьомої статті 2 Закону; абзацу 2 частини першої статті 27 Закону; абзацу 2 частини першої статті 28…
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-18-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення частини першої та четвертої статті 10 Закону; частини сьомої статті 2 Закону; абзацу 2 частини першої статті 27 Закону; абзацу 2 частини першої статті 28…
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-18-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства щодо оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою встановлено порушення частини першої та четвертої статті 10 Закону; частини сьомої статті 2 Закону; абзацу 2 частини першої статті 27 Закону; абзацу 2 частини першої статті 28…
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-18-000025 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання роз'яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї встановлено порушення частини першої статті 23 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-18-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання роз'яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї встановлено порушення частини першої статті 23 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-09-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання роз'яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї встановлено порушення частини першої статті 23 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-09-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо надання роз'яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї встановлено порушення частини першої статті 23 Закону.
Комунальне підприємство "Гайворонський комунальник" · Кіровоградська область · UA-M-2020-12-07-000022 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом моніторингу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог вимогами абзацу 7 та абзацу 9 частини 1 статті 10 Закону.
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-12-10-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
ДЕПАРТАМЕНТ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Житомирська область · UA-M-2020-12-04-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, що порядок зміни істотних умов Договору № 57-20 не відповідає вимогам пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані…
КП Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради · Волинська область · UA-M-2020-12-02-000027 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 1 частини четвертої статті 36 Закону.
Комунальне підприємство "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" · Луганська область · UA-M-2020-12-02-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Чемеровецький навчально-виховний комплекс №1 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, ліцей та міжшкільний навчально-виробничий комбінат» Чемеровецької селищної ради Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено, що Замовник в порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону вніс зміни до істотних умов договору з підстав, які не відповідають вимогам Закону. За результатами моніторингу питань дотримання законодавства щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-12-02-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-12-02-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та ТОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» та допущення їх до аукціону встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
ДП "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-11-27-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів встановлено порушення вимог абзацу восьмого частини другої статті 21 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТЕПАНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Сумська область · UA-M-2020-11-26-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-11-20-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
КП "Міськводоканал" СМР" · Сумська область · UA-M-2020-11-23-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-19-000149 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та внесення змін до неї установлено порушення норм абзацу другого частини другої статті 24 Закону.
КП "Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради" · Запорізька область · UA-M-2020-11-19-000090 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання внесення зміни до договору установлено порушення вимог пункту 4 частини четвертої статті 36 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРАМАТОРСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" · Донецька область · UA-M-2020-11-20-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань внесення змін до істотних умов договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 7 частини четвертої статті 36 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-11-19-000147 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини восьмої статті 41 Закону.
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ · Кіровоградська область · UA-M-2020-11-23-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої та пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2020-11-27-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).