Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-НЕБЕЗПЕЧНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-03-17-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей, пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ" · Волинська область · UA-M-2026-03-12-000112 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Вишківська селищна рада · Закарпатська область · UA-M-2025-12-30-000081 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей, пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII з урахуванням вимог пункту 19 Особливостей та пункту f) параграфу 1 пункту 14…
Вишківська селищна рада · Закарпатська область · UA-M-2025-12-30-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей, пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII з урахуванням вимог пункту 19 Особливостей та пункту f) параграфу 1 пункту 14…
Ужгородський мистецький ліцей "Перспектива" Ужгородської міської ради Закарпатської області. · Закарпатська область · UA-M-2025-11-11-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей, пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району · Закарпатська область · UA-M-2025-10-08-000096 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 3, 19 та 28 Особливостей, пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
Відділ житлово-комунального господарства та благоустрою Холмківської сільської ради Ужгородського району · Закарпатська область · UA-M-2025-10-08-000095 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення норм пунктів 3, 19 та 28 Особливостей, пункту 8 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII.
Міське комунальне підприємство "Житловик" · Львівська область · UA-M-2025-01-22-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пунктів 3 та 24 Особливостей №1178, пункту 14 Порядку №1082.
Комунальне підприємство "Зборів" · Тернопільська область · UA-M-2024-05-23-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 19 Особливостей №1178.
ПОЧАЇВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ БУДИНОК-ІНТЕРНАТ · Тернопільська область · UA-M-2024-05-20-000148 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 19, пункту 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАГДАЛИНІВСЬКЕ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНЕ ГОСПОДАРСТВО" · Дніпропетровська область · UA-M-2023-02-16-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які (яке) є значущими через необ'єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в…
Південна міська рада · Харківська область · UA-M-2022-12-20-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини шостої статті 17 Закону та пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СУРСЬКО-ЛИТОВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-09-20-000040 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3 та 14 Порядку № 1082 та пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району) · Львівська область · UA-M-2022-06-13-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району) · Львівська область · UA-M-2022-06-13-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону.
000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2022-01-18-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального гоподарства · Луганська область · UA-M-2022-01-10-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу документів, завантажених в електронну систему закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4, статті 29 Закону № 922.
Професійно- технічне училище № 49 с.Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-11-08-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
Новосільський обласний спеціальний навчально-виховний комплекс · Тернопільська область · UA-M-2021-09-13-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності тендерної пропозиції ТОВ «Савест Трейд» умовам тендерної документації, встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-06-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону в частині не оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору та звіту про виконання договору про закупівлю.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-15-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону та абзацу 1 частини 1 статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-11-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПУЧИН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» встановлено порушення пункту 4 частини 1 статті 30 Закону, абзацу 3 частини 1 статті 31 Закону, статті 16 Закону, пункту 2 додатку №1 Тендерної документації та вимогам пункту 1 частини 1 статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).