Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Горщиківська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2021-09-29-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог частини 16 статті 29, пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону.
КЕВ м. Житомир · Житомирська область · UA-M-2021-09-22-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " БЕРДИЧІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" БЕРДИЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2021-09-22-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 22 та частини 4 статті 23 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Ружинська центральна лікарня" Ружинської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2021-09-22-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22, частини 4 статті 23 та частини 2 статті 28 Закону.
Райгородоцька сільська рада · Житомирська область · UA-M-2021-09-17-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено, що тендерна документація Замовника не відповідає нормам пункту 17 частини 2 статті 22 та частини 4 статті 23 Закону. За результатами аналізу…
ГЛАДКОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Житомирська область · UA-M-2021-09-10-000059 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17, пунктам 18, 19 частини 2, абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та частини 4…
Департамент освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2021-09-17-000057 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 4 статті 23 Закону.
Житомирський Екологічний Ліцей №24 · Житомирська область · UA-M-2021-09-15-000054 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено, що тендерна документація не відповідає вимогам пункту 18 частини 2 статті 22 та частини 4 статті 23 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо…
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТЕТЕРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2021-09-03-000046 · Північний офіс Держаудитслужби
установлено порушення вимог пунктів 1 та 3 частини 1 статті 31 та частини 7 статті 33 Закону.
Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2021-09-08-000077 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ГРИШКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БЕРДИЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2021-09-01-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 17 та 19 частини 2 статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2021-08-13-000074 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Торговий дім ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ» та ПП «СТАЛЬСПЕЦСНАБ» установлено порушення вимог абзацу пункту 2 частини другої статті 31 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ПАСІЧНЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2021-08-27-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПРО", встановлено порушення вимог пунктів 1, 2 частини першої статті 31 Закону.
КП "Коростишівський комунальник" · Житомирська область · UA-M-2021-08-20-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено, що тендерна документація Замовника не відповідає нормам пунктів 17, 19 частини 2 статті 22, частини 4 статті 23 Закону та не враховує вимоги…
Новоград-Волинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2021-08-13-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Миропільська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2021-08-13-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
Відділ освіти Хорошівської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2021-08-06-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-08-05-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо порядку розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення частини одинадцятої статті 29 Закону.
Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2021-07-23-000074 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, установлено порушення вимог частини 4 статті 23 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2021-07-30-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності відображення інформації, документів передбачених постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 року № 710 встановлено порушення пункту 4¹ зазначеної постанови.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТЕТЕРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2021-07-21-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення пункту 14 частини 2 статті 22 Закону.
ВОЛОВЕЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА ВОЛОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2021-07-02-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу другого пункту першого частини першої та частини третьої статті 10 Закону.
Малинський фаховий коледж · Житомирська область · UA-M-2021-07-23-000071 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено, що тендерна документація Замовника не відповідає нормам пунктів 10 та 17 частини 2 статті 22, частини 4 статті 23 Закону та невраховує вимоги…
Комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2021-07-14-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій по лотах № 1 та № 2 установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону.
Комунальне підприємство "Міські автомобільні дороги-1" Нікопольської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-17-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини 3 статті 10 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2021-06-30-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців другого, третього та п'ятого пункту 1, вимог абзацу другого пункту 2 та вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ "Октава" та ТОВ "Мікс Маркет", встановлено порушення вимог пунктів 1, 3 частини першої статті 31 Закону № 922.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ "Октава" та ТОВ "Мікс Маркет", встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31Закону № 922.
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ "Октава" та ТОВ "Мікс Маркет", встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31Закону № 922.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).