Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ІРПІНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-10-12-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
П, установлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" · Київська область · UA-M-2026-10-21-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Фірма «Контакт» вимогам законодавства встановлено порушення абзацу четвертого пункту 49, підпункту 2 пункту 50 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-10-01-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Управління освіти, молоді та спорту Калинівської міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-09-28-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей та абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, в…
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2026-08-24-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзаців першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей, з…
КП "Міськводоканал" Баштанської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2026-07-27-000054 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Вольтенерджі» встановлено порушення статті 31 Закону та пунктів 43, 44 Особливостей.
Відділ освіти виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-06-25-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації та проєкту договору вимогам Особливостей, умовам Рамкової Угоди та вимогам Загальних умов встановлено порушення вимог статті 5 Рамкової Угоди, абзацу одинадцятого пункту 28, пунктів 78, 79 та абзацу 15 пункту 83 Особливостей, вимог пункту 84…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ЛЬВІВСЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ " БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНИХ МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ТА ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Львівська область · UA-M-2026-06-09-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х…
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2026-06-01-000075 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХІМІЯ ПАРК» встановлено порушення вимог частини десятої статті 29 Закону та пункту 41 Особливостей.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-05-25-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу шостого пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УНІВЕРС" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2026-05-25-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 2,5 пункту 19 Особливостей 1178, частини третьої статті 22 Закону 922.
ПРИЮТІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2026-05-01-000051 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника КП «Водолій» Приютівської селищної ради встановлено порушення вимог частини другої статті 31, 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Військова частина А7043 · Житомирська область · UA-M-2026-05-04-000056 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог передбачених абзацом четвертим пункту 54 Особливостей.
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕРЖПРОМ" · Харківська область · UA-M-2026-05-07-000090 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 9 пункту 47, підпункту 2 пункту 19 Особливостей 1178, частини третьої статті 22 Закону 922.
Управління освіти Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-04-07-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником принципів здійснення публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту третього частини першої статті 5 Закону.
Державна установа "Дрогобицька виправна колонія (№40)" · Львівська область · UA-M-2026-03-31-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БІК «ОПТІМА» встановлено порушення вимог пункту 43, підпункту 2 пункту 44, та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Управління молоді, фізичної культури та спорту Запорізької обласної державної адміністрації · Запорізька область · UA-M-2026-04-03-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" · Черкаська область · UA-M-2026-03-12-000149 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЛІДЕР ЕНЕРДЖІ ГРУП» встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, частини 1 статті 1 Закону № 108/95-ВР, частини 1 статі 21 Кодексу законів про працю України та пункту 5.
Барашівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2026-02-16-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-05-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення підпункту 2 пункту 84 Особливостей, абзацу 4 підпункту 3 пункту 84 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2026-02-09-000068 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 статті 44 Особливостей.
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА" · Запорізька область · UA-M-2026-02-16-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Е ІНЖИНІРИНГ» встановлено порушення вимоги пункту 43 Особливостей № 1178 в частині не надання учаснику 24 годин для виправлення невідповідностей та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 в частині не відхилення тендерної пропозиції…
Лівобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2026-02-09-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Е ІНЖИНІРИНГ» встановлено порушення вимог абзацу 4 та 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2026-02-02-000079 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОВІДЕНС МЕДІКА» встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 статті 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ СЕРВІСУ" · Запорізька область · UA-M-2026-01-26-000050 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами дослідження питання відповідності вимог ТД Закону №922 та Особливостей №1178 встановлено: - порушення вимог абзаців 1, 12 пункту 28, пункту 3 Особливостей №1178; - порушення вимоги пункту 3 Особливостей №1178 в частині недотримання принципу здійснення публічних закупівель, визначеного пунктом 2 частини…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕРЕБОВЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТЕРЕБОВЛЯНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" · Тернопільська область · UA-M-2026-01-19-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНСТАМЕД» установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).