Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Чернівецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України · Чернівецька область · UA-M-2025-10-06-000090 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання порядку визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту двадцять другого частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708, пункту 15 Особливостей № 1178.
Визначення предмета закупівлі ст. 1 Законуп. 15 Особливостей
КЗ Комунальний заклад культури Львівської обласної ради культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв» · Львівська область · UA-M-2024-02-28-000093 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та пунктів 3, 14 Особливостей №1178.
Річний планЗакупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умовиВизначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїЗміни до договоруПояснення на запит ДАСУ ст. 4 Законуст. 8 Законуп. 3 Особливостейп. 14 Особливостей
Державне підприємство "Парламентський телеканал "Рада" · Київська область · UA-M-2022-12-02-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимого пункту 4-1 Постанови.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 10 Закону
ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДМИТРА МОТОРНОГО · Запорізька область · UA-M-2021-11-04-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 1 Законуст. 5 Закону
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ СЄВЄРОДОНЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2021-09-28-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини 1 статті 1 Закону № 922 та пункту 3 розділу І Порядку.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 1 Законуст. 31 Закону
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2021-08-27-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані та в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРічний планТендерна документація й оголошення ст. 1 Закону
Єланецька селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2021-08-27-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані та в повідомленні про намір укласти договір встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК" · Донецька область · UA-M-2021-04-23-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 12 і 14 Порядку №1082.
Визначення предмета закупівліУкладання договору та його умови ст. 40 Закону
Берегометська селищна рада · Чернівецька область · UA-M-2020-09-17-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення норм пункту 4 розділу І, пункту 1 розділу ІІ Порядку №708 та пунктів 12 і 13 Порядку №1082.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення ст. 31 Законуст. 33 Закону
000000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000000000000 · UA-M-2020-08-13-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Наказу № 708.
Визначення предмета закупівліЗакупівля без відкритих торгів і без системиОприлюднення інформаціїУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 40 Закону
Іванівське міжрайонне управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2020-06-19-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного дослідження визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 3 Закону
Іванівське міжрайонне управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2020-06-19-000042 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного дослідження визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 3 Закону
Іванівське міжрайонне управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2020-06-19-000041 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного дослідження визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 3 Закону
Іванівське міжрайонне управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2020-06-19-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного дослідження визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 3 Закону
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2020-03-27-000111 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення розділу ІІІ Порядку.
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 28 Закону
Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області · Кіровоградська область · UA-M-2019-08-20-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог Порядку № 454 та пункту 18 частини 1 статті 1 Закону.
Богодухівська сільська рада · Черкаська область · UA-M-2019-08-14-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 березня 2016 року № 454,…
Визначення предмета закупівліОприлюднення інформації ст. 1 Законуст. 3 Законуст. 7-1 Законуст. 31 Закону
Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2019-06-19-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані та оприлюдненні інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог частини сьомої статті 2 Закону.
Визначення предмета закупівліРічний планОприлюднення інформації ст. 2 Закону
Демидівська селищна рада · Рівненська область · UA-M-2018-11-06-000458 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.
Відділ капітального будівництва Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2018-10-16-001696 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель на стадії планування закупівлі встановлено порушення вимог розділу ІІІ Порядку.
Відділ капітального будівництва Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2018-10-16-001590 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель на стадії планування закупівлі встановлено недотримання вимог розділу ІІІ Порядку. За результатами аналізу питання дотримання замовником порядку оприлюднення інформації про закупівлю порушення вимог частини першої статті…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).