Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОЛИНСЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ’ЄДНАНННЯ ЗАХИСТУ МАТЕРИНСТВА І ДИТИНСТВА» ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2026-10-06-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА ЛОЗІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-09-25-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації̈ щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзаців третього пункту 13 Особливостей (абзацу другого підпункту 1 пункту 13 Особливостей) та абзацу тридцять шостого пункту 13 Особливостей.
Коропська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2026-09-16-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: «28» вересня 2026 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБ'ЄДНАНЕ АВТОГОСПОДАРСТВО ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Полтавська область · UA-M-2026-05-08-000070 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником чинного законодавства, а саме: пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку 1082.
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Пересипського району м. Одеси" · Одеська область · UA-M-2026-03-16-000030 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
КП Господарник · Львівська область · UA-M-2025-11-11-000088 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, а також абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Установа комунальної власності "Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому" · Одеська область · UA-M-2025-06-23-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
КУ Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Пересипського району м. Одеси · Одеська область · UA-M-2025-03-31-000092 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель встановлено порушення вимог підпункту 4 пункту 13 Особливостей.
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2024-06-17-000101 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу І Порядку № 708 та абзацу третього пункту 14 Порядку №1082.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2024-03-29-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця процедури закупівлі ТОВ «ЗВ'ЯЗОКТЕЛЕКОМБУД» за лотом № 22 встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2024-03-25-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ВК-ІНЖЕНЕРІНГ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГОУСТРІЙ" М.ХАРКОВА" · Харківська область · UA-M-2024-03-19-000077 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА" · Донецька область · UA-M-2024-02-14-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі встановлено порушення вимог пункту 24 Особливостей та пункту 14 Порядку № 1082.
Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства · Закарпатська область · UA-M-2024-01-03-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Кекерчин Володимир Юрійович» встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2023-09-28-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
Замовником невірно визначено предмет закупівлі за Єдиним закупівельним словником. Відповідно до пп. 5 п. 21 Особливостей Договір про закупівлю є нікчемним у разі: коли назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником не відповідає товарам, роботам чи послугам, що фактично закуплені…
"КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МУНІЦИПАЛЬНА ВАРТА" ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Київська область · UA-M-2023-05-23-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 14 Порядку № 1082.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ" АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2023-05-08-000089 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082 та пункту 24 Особливостей.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-11-16-000052 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури (скорочена) встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 40 Закону.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2022-07-28-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-01-28-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмету закупівлі встановлено порушення пункту 3 Розділу І Порядку №708 та пункту 22 частини першої статті 1 Закону та частини першої розділу І Порядку № 708.
Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» · Донецька область · UA-M-2021-06-03-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА" ЕНЕРГОДАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · UA-M-2021-05-26-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо виконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб'єктів оскарження, встановлено порушення вимог частини 22 статті 18 Закону.
00000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-09-16-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення документів, що оприлюднюються, відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом з питань закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону та пункту 8 частини шостої статті 40 Закону, пункту 2 Наказу № 490.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000043 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства у сфері закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку №454.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-07-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, та наявності умов застосування переговорної процедури закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 35 Закону та пункту 2 Наказу № 490.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
