Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина Т0930 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-03-12-000068 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору умовам пропозиції переможця ТОВ «Констракшн Машинері» встановлено порушення вимог абзацу другого частини п`ятнадцятої статті 14 Закону та частини четвертої статті 41 Закону.
БАРСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "БАРВОДОКАНАЛ" БАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Вінницька область · UA-M-2026-03-16-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " КУЛИКІВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" КУЛИКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2026-02-26-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЕАНДА І К» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство "Послуга" Прилуцької міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-03-04-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТДС Укрспецтехніка» встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Виконавчий комітет Радомишльської міської ради · Житомирська область · UA-M-2026-01-19-000090 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АРПАЛ» встановлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Малинський фаховий коледж · Житомирська область · UA-M-2025-12-22-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВОЛЬТЕХ» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
ЛИПЕЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2025-12-08-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третій статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-12-04-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГОУСТРІЙ" ЧУДНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2025-11-10-000101 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЮВС Машинері груп» встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" · Дніпропетровська область · UA-M-2025-10-28-000042 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАРТ СЕРВІС", встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство "Муніципальна дорожня компанія" · Івано-Франківська область · UA-M-2025-11-03-000089 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого частини другої статті 24 Закону та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Комунальне підприємство "Ямпільське міське господарство" Ямпільської міської ради · Вінницька область · UA-M-2025-10-24-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимоги абзацу першого пункту 28 Особливостей № 1178 та пункту 1 частини третьої статті 22 Закону.
Департамент поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» · UA-M-2025-10-08-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТАД КОНСТРАКШН ГРУП» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Гончарівська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2025-09-30-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЗАВОД ТДС» установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕРАЖНЯНСЬКА МІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" ДЕРАЖНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2025-09-22-000072 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВЕРСТАТБУД» встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА Т0300 · Закарпатська область · UA-M-2025-09-19-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ з ІІ «ЮРОМАШ» установлено порушення вимог абзацу 7 пункту 8 Особливостей № 1275.
Малинський фаховий коледж · Житомирська область · UA-M-2025-09-22-000067 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає вимогам абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Глухівський водоканал" Глухівської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-09-22-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
БЕРЕЗІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2025-08-04-000087 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника - переможця ФОП Томчук Андрій Михайлович установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
МАТВІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Запорізька область · UA-M-2025-07-22-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 6-1 розділу X Закону, пункту 3 Особливостей та пункту 13-1 Порядку № 861.
Комунальне підприємство "Сільське комунальне господарство "Полтавське" Малинівської сільської ради · Запорізька область · UA-M-2025-07-14-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерних пропозиції встановлено порушення пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" · Одеська область · UA-M-2025-07-14-000103 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей та частини п'ятої статті 8 Закону.
КУ Місцева пожежна охорона с.Ходорівці · Хмельницька область · UA-M-2025-06-23-000061 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ЛОГВІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ встановлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).