Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина А0602 · Київська область · UA-M-2026-05-08-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту другого частини першої статті 10 Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області · Харківська область · UA-M-2025-09-05-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ІВАНЧЕНКО МИКОЛА ІВАНОВИЧ встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Тисменицька міська рада · Івано-Франківська область · UA-M-2024-11-12-000063 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого частини другої статті 24 Закону та абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Управління культури, молоді та спорту Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2023-12-19-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178, а також абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Управління освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2023-11-07-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку №708, пунктів 3 та 15 Особливостей №1178, а також пункту 22 частини першої статті 1 Закону.
Управління освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2023-11-07-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.
ПОЛТАВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ · Полтавська область · UA-M-2022-09-20-000034 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців першого і третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Державне підприємство "Українські спеціальні системи" · м. Київ · UA-M-2021-12-13-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2 та 16 частини другої статті 22 Закону.
Департамент гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації · Вінницька область · UA-M-2021-11-18-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу 3 та 5 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КУ "СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ" Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області. · Запорізька область · UA-M-2021-11-08-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ЛУГАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ІМЕНІ Е.О. ДІДОРЕНКА · Луганська область · UA-M-2021-10-26-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пунктів 2, 14 частини 2 статті 22 та включення до тендерної документації положень, що суперечать нормам частини 6 статті 33, частини 4 та частини 5 статті 41Закону.
Департамент освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації · Кіровоградська область · UA-M-2021-10-05-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Красноїльська селищна рада · Чернівецька область · UA-M-2021-08-17-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пунктів 10, 17 і 19 частини другої статті 22 Закону, Наказу №710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕЗПЕЧНА ТА ІННОВАЦІЙНА ОСВІТА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-16-000054 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22, частин третьої, п'ятої статті 17 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ" · Запорізька область · UA-M-2021-04-29-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «СВІКОМ», ФОП Пефтібай Наталія Валеріївна та ПП «Дом Канцелярії» встановлено не дотримання учасниками вимоги Замовника щодо накладання кваліфікаційного електронного підпису на тендерну пропозицію, чим порушено вимоги частини першої розділу 3 тендерної…
Відділ освіти Погребищенської райдержадміністрації · Вінницька область · UA-M-2020-07-24-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу №490.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ХАРКІВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА №12" ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2020-06-12-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації встановлено порушення абзацу п`ятого пункту першого та абзацу другого пункту другого частини першої статті 31 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-05-29-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).