Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області · Волинська область · UA-M-2026-07-14-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації, документів у випадках передбачених Законом, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Ужгородський ліцей імені Августина Волошина Ужгородської міської ради Закарпатської області · Закарпатська область · UA-M-2026-07-08-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення Замовником положень пункту 81 Особливостей.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-07-08-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю (в тому числі щодо дотримання вимог законодавства стосовно публічності інформування щодо реалізації інструменту Ukraine Facility), встановлено порушення вимог положень додатку 4 та підпункту 9 пункту 9 Порядку №1318, положень статті 16…
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-12-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-06-12-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2026-06-22-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником абзацу 3 підпункту 3 пункту пункту 44 Особливостей та абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Виконавчий комітет Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-06-19-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
» встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 3, підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ДОМАНІВСЬКИЙ ОСВІТНЬО - КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР" ДОМАНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2026-06-22-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Інститут металофізики ім. Г.В. Курдюмова НАН України · Київська область · UA-M-2026-06-12-000154 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей № 1178.
Військова частина А3163 · Миколаївська область · UA-M-2026-06-15-000141 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТНЕР АЙ ТІ» встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
ВІННИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ · Вінницька область · UA-M-2026-06-12-000093 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2026-06-12-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" · Київська область · UA-M-2026-05-25-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АМІД ПРО», установлено порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Військова частина А2153 · Одеська область · UA-M-2026-05-19-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого, восьмого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2026-05-25-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення п.
Виконавчий комітет Переяславської міської ради · Київська область · UA-M-2026-05-11-000099 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «СЕМЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА», установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ "ПРИЛИМАНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" АВАНГАРДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2026-05-19-000016 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимоги абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
військова частина А2407 · Херсонська область · UA-M-2026-05-08-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1275 під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «САНТАРЕКС» встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 8 Загальних положень Особливостей № 1275.
Військова частина А0602 · Київська область · UA-M-2026-05-08-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту другого частини першої статті 10 Закону.
ЦЕНТРАЛЬНА ТЕЛЕРАДІОСТУДІЯ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-05-04-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 28 Особливостей № 1178.
Військова частина А7400 · Харківська область · UA-M-2026-05-11-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону з урахуванням Особливостей та Постанови №1275 встановлено порушення вимог пункту 19 Особливостей.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2026-04-27-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Прінт – Імідж» встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання відповідності проведеної закупівлі вимогам Закону з урахуванням Особливостей № 1275 та Особливостей № 1178 встановлено порушення підпункту першого пункту 8 Особливостей № 1275.
За результатами аналізу питання відповідності проведеної закупівлі вимогам Закону з урахуванням Особливостей № 1275 та Особливостей № 1178 встановлено порушення підпункту першого пункту 8 Особливостей № 1275.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).