Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина 9937 · Донецька область · UA-M-2026-06-05-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей та пункту 1 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Державне підприємство "Львіввугілля" · Львівська область · UA-M-2025-09-02-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ТЕКСТИЛЬ» встановлено порушення норм пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2025-04-15-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини 2 статті 4 Закону № 922-VIII.
ЛМКП "ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО" · Львівська область · UA-M-2025-03-05-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082 та пунктів 3 та 24 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство “Міськводоканал" Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2025-01-13-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця установлено порушення вимог пунктів 17 та 18 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПАРК" · Харківська область · UA-M-2024-06-11-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082 та пункту 24 Особливостей.
Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Житомирської міської ради · Житомирська область · UA-M-2024-05-27-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2024-04-23-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Поділля Трейдком» встановлено порушення пункту 42 та 43 Особливостей.
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" · Київська область · UA-M-2023-12-04-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частин першої та другої статті 16, пункту одинадцятого частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частин першої та другої статті 16, пункту одинадцятого частини другої статті 22 Закону.
Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" · Київська область · UA-M-2021-02-10-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог статті 631 Цивільного кодексу України, частини першої статті 41 Закону та абзацу 3 частини першої статті 4 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-02-10-000083 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції переможця ТОВ «Ванго-Україна» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ПрАТ "Укргідроенерго" · Київська область · UA-M-2020-12-22-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції переможця ТОВ «А-ТЕХНОЛОДЖІ» та ТОВ «Швейне об'єднання «Робочий стіль» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2020-10-13-000097 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання надання роз'яснень до тендерної документації та внесення змін до неї установлено порушення частини першої статті 24 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-10-13-000088 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено недотримання вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі,…
КП Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" · Донецька область · UA-M-2020-07-23-000086 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані закупівель встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "Укрзалізниця" · Київська область · UA-M-2020-08-05-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону.
Філія "Центр сервісного забезпечення" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" · Київська область · UA-M-2020-07-27-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та внесення до неї змін встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 23 Закону.
Філія "Центр сервісного забезпечення" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" · Київська область · UA-M-2020-07-27-000008 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та внесення до неї змін встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 23 Закону.
Філія "Центр сервісного забезпечення" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" · Київська область · UA-M-2020-07-27-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та внесення до неї змін встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 23 Закону.
Апарат виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2020-06-23-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
ПрАТ "Укргідроенерго" · Київська область · UA-M-2019-08-13-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-03-26-000087 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення Замовником вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону в частині не відповідності учасника – переможця умовам тендерної документації.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).