Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-15-000097 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-14-000029 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо внесення змін до тендерної документації установлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2022-11-10-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-09-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Порядку №1082.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2022-11-17-000034 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-11-01-000068 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Законувстановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти і науки Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2022-11-10-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо внесення змін до Договору установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону та підпункту 2 пункту 11.
Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2022-11-09-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю встановлено порушення вимог п.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2022-11-01-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо внесення змін до договору установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону та підпункту 2 пункту 11.
ВІДДІЛ ОСВІТИ СТОРОЖИНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернівецька область · UA-M-2022-11-03-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності внесення змін до істотних умов договору встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2022-11-02-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов Договору встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Відділ освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-25-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
Управління освіти Рівненського міськвиконкому · Рівненська область · UA-M-2022-10-24-000081 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТДВ «Поліссяхліб» встановлено порушення абзаців першого та другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Черкаський міський зоологічний парк "Рошен" · Черкаська область · UA-M-2022-10-24-000101 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності внесення змін до істотних умов договору встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Відділ освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-24-000098 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності внесення змін до істотних умов договору встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-25-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-20-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.
Управління освіти Конотопської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-10-14-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 3 Розділу 2 та пункту 1 Розділу 3 Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.
Управління освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2022-10-19-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини другої статті 24 та пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
Спеціалізований Одеський санаторій "Салют" · Одеська область · UA-M-2022-10-13-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10, абзаців другого та п'ятого частини другої статті 24 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. І.І. МЕЧНИКОВА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-10-18-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2022-10-10-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2022-10-19-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
Відділ освіти Тростянецької міської ради · Сумська область · UA-M-2022-10-17-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Станишівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2022-10-07-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2 та 19 частини другої статті 22 Закону та пунтків 5 та 6 частини першої статті 17.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).