Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ВЕРБКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2023-11-14-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
Департамент патрульної поліції · м. Київ · UA-M-2023-12-06-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог законодавства під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ ТД «АВТОСВІТ МИКОЛАЇВ» встановлено порушення пункту 2 статті 31 Закону № 922-VIII та пункту 46 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ ДІТЕЙ ТА СІМЕЙ "ДОБРЕ ВДОМА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2023-11-20-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ ДІТЕЙ ТА СІМЕЙ "ДОБРЕ ВДОМА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2023-11-20-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Розділу І Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛОБОЖАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2023-11-21-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання визначення коду предмета закупівлі встановлено порушення пункту 1 розділу І Порядку 708.
КРАСНОГРАДСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2023-11-24-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено, що в порушення пункту 4-1 Постанови № 710 Замовником, як головним розпорядником бюджетних коштів, не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на…
Управління будівництва Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2023-11-14-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності пропозиції учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, установлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
КП ТЕПЛО-МІСТО · Закарпатська область · UA-M-2023-10-30-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2023-11-06-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
СОЛОТВИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2023-10-16-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Відділ освіти Глевахівської селищної ради · Київська область · UA-M-2023-09-28-000098 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору, в тому числі його відповідності вимогам законодавства…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ САХНОВЩИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2023-09-28-000097 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору, в тому числі його відповідності вимогам законодавства…
Відділ освіти Глевахівської селищної ради · Київська область · UA-M-2023-09-28-000079 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору, в тому числі його відповідності вимогам законодавства…
Відділ освіти Глевахівської селищної ради · Київська область · UA-M-2023-09-28-000068 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладанні договору, в тому числі його відповідності вимогам законодавства…
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Березнівське вище професійне училище" · Рівненська область · UA-M-2023-10-04-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу 1 Порядку №708.
Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2023-09-28-000038 · Східний офіс Держаудитслужби
Замовником невірно визначено предмет закупівлі за Єдиним закупівельним словником. Відповідно до пп. 5 п. 21 Особливостей Договір про закупівлю є нікчемним у разі: коли назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником не відповідає товарам, роботам чи послугам, що фактично закуплені…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2023-10-02-000082 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу I Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2023-10-02-000074 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання вимоги про усунення невідповідностей встановлено порушення пункту 43 та абзац 5 підпункт 2 пункту 44 Особливостей, в частині надання 24 години на виправлення звіту за результатами санітарно-гігієнічної оцінки продукції № 3716 від 28.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2023-09-08-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу установлено недотримання Замовником вимог пункту 3 Розділу 2 та пункту 1 Розділу 3 Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275, та вимог пункту…
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2023-09-18-000056 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення абзацу 1 пункту 15 Особливостей та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
КП Комунальне підприємство "Водно-спортивний комбінат" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2023-08-18-000050 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Розділу І Порядку № 708 та пункту 15 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).