Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "ОБЛАСНА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ" Закарпатської обласної ради · Закарпатська область · UA-M-2025-08-26-000046 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Ліцей №1 імені Густава Олізара Коростишівської міської ради · Житомирська область · UA-M-2025-08-18-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА «ТЕРМОУНІВЕРСАЛ» установлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна" · Житомирська область · UA-M-2025-07-28-000065 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника - переможця ФОП Марченко Оксана Володимирівна установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Волинський обласний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Небесної Сотні · Волинська область · UA-M-2025-07-11-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Військова частина А5011 · Кіровоградська область · UA-M-2025-07-09-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог Оголошення вимогам Закону з урахуванням Особливостей установлено порушення вимог частини 9 статті 12 Закону, підпункту 2 пункту 8 Особливостей.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-06-30-000074 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФА ФУД ТРЕЙД» встановлено порушення пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2025-06-16-000062 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення частини 5 статті 8 Закону №922.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ АРЦИЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Одеська область · UA-M-2025-06-04-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей.
Підгороднянська сільська рада · Тернопільська область · UA-M-2025-05-14-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, підпункту першого пункту 19, 28 та 47 Особливостей №1178.
Управління благоустрою та інфраструктури Долинської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2025-05-05-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради "Луганська обласна дитяча клінічна лікарня" · Луганська область · UA-M-2025-05-02-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ОНКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" · Луганська область · UA-M-2025-05-02-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Головне управління Національної поліції у місті Києві · Київська область · UA-M-2025-04-03-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 28 Особливостей.
Управління Служби безпеки України в Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2025-03-24-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей та внесення змін до неї, установлено порушення пункту 28 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» · Кіровоградська область · UA-M-2025-03-11-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Український центр томотерапії» установлено порушення вимог пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Львівське комунальне підприємство "Міський центр інформаційних технологій" · Львівська область · UA-M-2025-03-18-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Скайбро», визначення його переможцем тендеру та укладення з ним договору встановлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178.
Сарненський ліцей №1 ім. Т.Г.Шевченка Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2025-03-10-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пункту 17 Постанови № 668, а також частини першої статті 41 Закону.
Сарненський ліцей №5 Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2025-03-10-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення норм пункту 17 Постанови № 668, а також частини першої статті 41 Закону.
Радивилівський ліцей №1 Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2025-03-10-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Бахмацьке комунальне виробниче підприємство "Комунальник" · Чернігівська область · UA-M-2025-03-17-000072 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ТАЛАЛАЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА НІЖИНСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2025-03-04-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення абзацу першого пункту 28 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ НЕРУБАЙСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2025-02-10-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 2 пункту 10 Особливостей та пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Барашівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2025-02-03-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог пункту 41 Постанови № 710.
ПАСІЧНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2025-02-12-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 Закону, пункту 54 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).