Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
МАЛОТОКМАЧАНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ПОЛОГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ · Запорізька область · UA-M-2025-12-23-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УНІВЕРС" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2025-12-17-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог підпункту першого пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
Спеціалізована лабораторія з питань експертизи та досліджень Держмитслужби · м. Київ · UA-M-2025-12-12-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям установлено порушення вимог абзацу сьомого пункту 28 та абзацу другого пункту 48 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостейп. 48 Особливостей
КНЯЖИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2025-12-11-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання виконання Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" · Донецька область · UA-M-2025-12-19-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при розгляді тендерних пропозицій, як для переможця, встановлено підпункту 3 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у…
Кальчицька сільська військова адміністрація Маріупольського району Донецької області · Донецька область · UA-M-2025-12-19-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ Едем-Авто встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Відділ освіти Глобинської міської ради · Полтавська область · UA-M-2025-12-15-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Постанови № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Професійно-технічне училище № 4 м. Бердичева · Житомирська область · UA-M-2025-12-22-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Національної академії наук України · м. Київ · UA-M-2025-12-10-000008 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Попсуй О.В. встановлені порушення пункту 43, підпунктів 2 та 3 пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному…
Військова частина К1415 · UA-M-2025-12-10-000005 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Компьютерм» встановлено порушення підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошення п. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації · Київська область · UA-M-2025-12-04-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
Девелопмент» та усунення невідповідностей, встановлених вимогою Замовника, встановлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Київський спортивний ліцей · м. Київ · UA-M-2025-12-08-000064 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2025-12-08-000001 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі встановлено порушення вимог пункту 54 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Державна установа "Інфрастуктура Сумщини" · Сумська область · UA-M-2025-12-04-000050 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ПФ «ТІМВЕЛ» установлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" · Київська область · UA-M-2025-12-04-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Укладання договору та його умовиРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 41 Законуп. 44 Особливостей
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПРИШИБСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2025-12-04-000005 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ» установлено порушення пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро · Дніпропетровська область · UA-M-2025-12-02-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання пояснень, інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII встановлено порушення вимог пункту 5 статті 8 Закону №922-VIII.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-26-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення частини п'ятої статті 8 Закону № 922.
Пояснення на запит ДАСУТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуп. 44 Особливостей
РЕГІОНАЛЬНИЙ ОФІС ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2025-11-26-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНОВАЦІЇПРОЕКТ» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області · Київська область · UA-M-2025-12-16-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАРМАКС КОМПАНІ», установлено порушення вимог підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" · UA-M-2025-12-12-000024 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АКІН-М» встановлено порушення Замовником вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальний заклад "Свалявський професійний коледж" Закарпатської обласної ради · Закарпатська область · UA-M-2025-12-10-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Бобильов Сергій Анатолійович» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Бережанська міська рада · Тернопільська область · UA-M-2025-12-08-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10 Закону та пункту 54 Особливостей №1178.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САРНЕНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Рівненська область · UA-M-2025-12-04-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РАПАС» (лот 3) встановлено порушення пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
БОЯРСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ЛІЦЕЙ "ГАРМОНІЯ" БОЯРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2025-12-02-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФОРМАКС ГРУП», установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ДЕРГАЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2025-12-15-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "МЕДУА" встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2025-12-15-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ХХІ СТОЛІТТЯ ПЛЮС" встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Чугуївський комунальний комплекс · Харківська область · UA-M-2025-12-05-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Маршал-Кард» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Харківський національний університет радіоелектроніки · Харківська область · UA-M-2025-12-05-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону та пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 41 Законуп. 44 Особливостей
Відділ житлово-комунального господарства, будівництва та земельних відносин Якушинецької сільської ради · Вінницька область · UA-M-2025-12-03-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Айті Тех Компані» установлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).